Er zijn 4 resultaten gevonden

door Hoppie
06 apr 2006 23:22
Forum: Overheid / regelgeving
Onderwerp: WET MULDER: (on)behoorlijke gijzeling voor (kans)armen ?
Reacties: 50
Weergaves: 16720

Inderdaad venantius, dat is ook het geval met mijn client, wist echt nergens van. Totdat er weer een loonbeslag bijkwam.

Bovendien kost het meer dan het opbrengt.

En krijgen ze nog daggeld ook, niet veel, maar toch...dat daggeld kunnen ze beter gebruiken voor het betalen van de boetes, evenals het ...
door Hoppie
06 apr 2006 22:55
Forum: Overheid / regelgeving
Onderwerp: WET MULDER: (on)behoorlijke gijzeling voor (kans)armen ?
Reacties: 50
Weergaves: 16720

Dat betreft 21 parkeerboetes van de gestolen auto na de diefstal.
Dus vanaf 6-7-01 tot ergens in 2002 toen de auto door de politie uitgebrand werd aangetroffen.

Als je goed gelezen had wordt er vermeld dat de meneer al 25 jaar bij de sw werkt in het noorden des lands.

Ja hoor of mensen met een ...
door Hoppie
06 apr 2006 17:31
Forum: Overheid / regelgeving
Onderwerp: WET MULDER: (on)behoorlijke gijzeling voor (kans)armen ?
Reacties: 50
Weergaves: 16720

Mijn punt is dus eigenlijk, dat wanneer politie het juiste formulier af had gegeven dit alles niet zou zijn gebeurd.

Maar een jaar later is de wagen totaal uitgebrand aangetroffen en volgens de politie door het bergingsbedrijf afgevoerd (deze weet van niks) en had dus (weer) afgemeld moeten worden ...
door Hoppie
06 apr 2006 11:33
Forum: Overheid / regelgeving
Onderwerp: WET MULDER: (on)behoorlijke gijzeling voor (kans)armen ?
Reacties: 50
Weergaves: 16720

Maar wat dan wanneer de auto in 2001 is gestolen, de aangifte op een verkeerd formulier is ingevuld, nooit is doorgegeven, waar meneer nu nog voor naar de rechter moet, die godzijdank de gijzeling van het niet keuren van de wagen in 2002 van het vonnis heeft afgehaald maar de boete van 161 euro ...