Compleet andere zaak compleet ander verhaal dus ook niet relevant.

Buiten dat is dat een wrak wat verkocht is dat is even wat anders dan iets wat na 3 weken kapot gaat wat dus wel degelijk slijtage kan zijn.
In genoemde zaak vallen die dingen een blinde schildpad nog op en dan is het wel degelijk ...

Je kunt bedingen dat er in het nadeel van de koper wordt afgeweken van art. 7:17 e.v. BW, maar dan kan de koper dat beding vernietigen, waardoor deze afspraak juridisch gezien nooit heeft bestaan.

Alles staat op papier getekend en wel dus beide partijen zowel koper als verkoper dienen zich ...

Er wordt nergens vanaf geweken, de wet is niet zwart wit.

Als elke rechter hier in NL de letter van de wet zwart/wit zou zien zouden de gevangenissen uitpuilen.
Het is niet zwart/wit een rechter gaat echt geen verkoper veroordelen omdat de KOPER voor een mindere prijs een auto wil kopen omdat ie ...

Artikel 7:6 lid 1 BW schreef:
Bij een consumentenkoop kan van de afdelingen 1-7 van deze titel niet ten nadele van de koper worden afgeweken en kunnen de rechten en vorderingen die de wet aan de koper ter zake van een tekortkoming in de nakoming van de verplichtingen van de verkoper toekent, niet ...

Inderdaad geheel mee eens alleen [Belediging verwijderd door de Moderator] Olaf snapt dat niet helemaal.

Het is heel simpel akkoord gaan met de deal van de verkoper of meer geld kwijt zijn aan reparaties, garantie is gewoonweg LEGAAL vanaf gezien dus 0,0 rechten meer erop.

Als Olaf zo overtuigd is ...

Dit is trouwens nog een leuke.

vandaag bij de bmw dealer geweest en die hebben doormiddel van het uitlezen van de sleutel geconcludeerd dat er in 2010 al 190000 km met de auto is gereden!! Dus we hebben zwart op wit staan dat er gesjoemeld is met de km stand. en dus blijkbaar ook met de ...

Als je de tijd en de energie hebt kun je een civielrechterlijke procedure aanspannen op basis van de gemanipuleerde kilometerstand en de koop laten ontbinden. Je kunt je beroepen op Artikel 228 uit boek 6 van het Burgerlijk Wetboek. Kort gezegd komt het er in dit artikel op neer dat je in een geval ...

het gaat er in dit geval om dat het een ernstig gebrek betreft die wij bij 192000 km nog niet hadden hoeven te verwachten. er bestaat dus een mogelijkheid dat de gehele motorblok vervangen moet worden a misschien 90000.

Word die van goud ofzo dan 90000 euro voor een BMW blok.
Bij dit soort auto's ...

De offerte weet ik zeker dat die getekend is want anders heb je geen auto.
Anders zou de handelaar ook niet de auto overschrijven op jouw naam.

Zoals eerder vermelde handelaar hoeft helemaal niks, stel Wannabee juristen, compleet afzien van garantie is ook echt compleet afzien van garantie.
Zoals v.d Heyden ook al opmerkte kan en mag dit gewoon staat dit op de bon en je hebt getekend succes bij de rechter je gaat bakzeil halen das 1 ding ...

@ Instructeur69

Dat klopt maar we zijn het hier gewend de consument maakt nooit fouten.
Ik geef ook alleen mijn eerlijke mening mijn rijschool deed er genoeg moeite voor.
Ik heb er in die tijd ook zat gezien die wel dachten dat ze konden rijden dus wat mij betreft zouden de regels voor jongeren nog ...

Eigenwijze ik quote het regelrecht vanaf hun eigen site.

We doen ons best om de website van ConsuWijzer zo goed mogelijk te maken. We proberen de teksten ook zo begrijpelijk mogelijk op te schrijven. Vaak hebben we juridische teksten makkelijker gemaakt. Bijvoorbeeld delen van teksten uit de wet ...

Een winkelier is dat ook niet verplicht om te accepteren.
Er staat nl alleen op dat je daar betaald hebt maar niet wat.
Zonder bon geen garantie

Wat er op consuwijzer staat is leuk maar het is geen wet.
Daarom staat er ook duidelijk vermeld daar dat er geen rechten aan ontleend kunnen worden dan moet je dat ook niet doen.
Met een afschrift bewijs jij niet wat je gekocht hebt en dat hoeft ook niet geaccepteerd te worden.

Neen, de wet is heel stellig en simpel. Het is de plicht van de verkoper een deugdelijk product te leveren dat geschikt is voor normaal gebruik. Zie BW 7:17 lid 2. (titel genaamd plichten verkoper). De last om te checken of een product geschikt is voor normaal gebruik ligt dus bij de verkoper ...

En dan komen klagen als brugman.
Als ik geen verstand heb van een auto en ik koop hem 2e hands is het of een keuring of neem iemand mee die er wel verstand van heeft.
Een goede verkoper zal ook niet bang worden als je zegt wil ANWB of dekra keuring erop laten doen.
Wordt ie dat wel ga je gewoon weg ...

Dit is een theoretische discussie want we weten niet hoe de auto er uit zag.
Omdat er sprake is van een professionele verkoper ligt de hoofdverantwoordelijkheid voor het verkopen van een deugdelijk product bij de verkoper en niet bij de koper. Als het gezien de leeftijd en kilometerstand ...

Waar is dat bewijs dan, ik wil het graag zien.
Dat 1 garage houder zegt hij heeft 250 gelopen dat kan ie aan de auto zelf niet zien.
Als de KM op dat moment overeenkomt met de laatste NAP voor verkoop kan hij zoveel roepen.

Nogmaals maak het maar hard, als die garagehouder onder EDE wil verklaren ...

Klets ik uit mijn nek.
Zullen we even afspreken en samen naar oom agent gaan en vragen of de politie de schuldvraag gaat bepalen.
Ik kan je nu het antwoord al geven nee dat bepaalt men NIET
Antwoord is allang en breed verteld.

Je wordt niet gestuurd van het kastje naar de muur verkoper is verantwoordelijk tenzij anders vermeld.
Beide opties mag gewoon.
Soms werkt het sneller via de winkelier en soms is het handiger om het via de fabriek te doen afhankelijk wat voor afspraken de verkoper heeft gemaakt.