Ik kan hierover heel kort zijn: ik denk dat in een democratie als Nederland het risico beperkt doch aanwezig is. Kunnen we het risico verkleinen dan moeten we dat doen. Echter of het nou zo goed is om alleen Google te beschuldigen betwijfel ik ten zeerste. Alle andere bedrijven zullen dit zelfde gat...

Ik vind het prima dat u wijst op 5 mei. Ik vind ook dat mensen op hun privacyrechten gewezen moeten worden, maar ik vind nog steeds dat Radar de situatie te veel toespitst op google, waardoor het beeld ontstaat dat andere online mailaanbieders wel goed bezig zijn. Daar dat zeker niet zo is is radar ...

Daar sluit ik me volledig bij aan!

ik heb er bezwaar tegen dat iedereen mijn gegevens en mails kan inzien. dat is hier niet het geval. Het gaat om overheidsdiensten en computers die mij en mijn e-mails in de gaten houden. Op straat komen is in dit geval lijkt mij totaal niet aan de orde. Stel dat het zo zou zijn dat ik als ik een wil...

Ik heb er geen problemen mee als mijn e-mails door een computer worden gescand op trefwoorden. Mijn prive informatie ligt niet gewoon op straat. Mocht men mijn naam in google intypen dan komt met op mijn website, daar heb ik totaal geen problemen mee, daar publiciteit alleen maar handig is voor me. ...

Moet Tros Radar de koude douche krijgen wegens het onvolledig informeren van de kijkers en het eenzijdige beeld geven dat alleen Google de e-mails leest en er "kwade dingen mee doet." ? In de msn/hotmaillijst staan bijvoorbeeld deze passages: "Persoonlijke gegevens die op deze site wo...