Dat ben ik volkomen met je eens. Al is het maar omdat het evident is dat de fout bij UPS ligt. Beter twee tientjes besteden om een bij hen veroorzaakt probleem op te lossen, dan een ontevreden klant en een klachtentopic op internet, zou ik denken.

Gewoon een menselijke benadering, meer niet. Eens ...

Erbij neerleggen dus, want de verzender heeft duidelijk te kennen gegeven dat het de schuld van UPS is. Hij heeft het pakket correct verzonden. En ik begrijp het trouwens ook nog, waarom zou hij al die moeite en telefoontjes doen, voor schade veroorzaakt door een ander.

Juridisch snap ik jullie ...

Wat een kromme wetgeving dan. Dus al had de verkoper me een lege doos gestuurd na betaling, was hij er ook mee weggekomen. Gewoon niet reageren dus.
Hoe cliché het misschien mag klinken, op dat moment heeft u de wet achter u. Maar om dus in dat geval uw recht te halen, zal het wellicht via de ...

Ok, bedankt voor de nuancering van pakket en bestelling. Daar zit inderdaad een groot verschil.

Echter heb je als koper dus geen poot om op te staan, als de verkoper niet (meer) reageert. Mijns inziens is het overduidelijk (zie foto) dat het pakket na verzending is opengesneden. Dat is niet meer ...

Echter, het pakket is wel geleverd, alleen missen er van de bestelde 13 objecten, 2 stuks. Die tijdens transport vakkundig uit het pakket zijn gesneden.

Nogmaals, de verkoper heeft een prima pakket verstuurd, hij heeft zijn deel goed gedaan. Bij het transport (UPS) is het foutgegaan.

Wat een ...

Allemaal meningen, niets meer dan dat.
Uw "mening" is duidelijk - u neemt het op voor een frauduleus bedrijf dat inmiddels failliet is gegaan omdat er niet genoeg mensen meer waren die in deze onzin trappen. Het lost zichzelf automatisch op...door de "mening" van de bewuste en weldenkende ...

De verkoper heeft prima geleverd. De bestellers van UPS hebben het pakket geopend. De verkoper heeft inmiddels geen zin meer om met UPS door te stuntelen, hij is er ook al een maand mee bezig. Ik begrijp dat volledig. Het is de schuld van UPS, niet van mij of de verzender.

Het blijft een leuk topic hier. Je hoeft geen raketgeleerde te zijn om te weten dat de huidige straling schadelijk is.
De huidige generatie van raketgeleerden heeft vastgesteld dat de meeste soorten straling onschadelijk zijn bij nomale blootstelling. Hieronder vallen bijv. gewoon licht, de meeste ...

Het blijft een leuk topic hier. Je hoeft geen raketgeleerde te zijn om te weten dat de huidige straling schadelijk is. En niemand zal dat toegeven, want het commerciële belang is daarvoor veel te groot. Als ik een kamer binnenloop weet ik direct of er een wifi-modem staat, dat hoor en voel ik.

De ...

Goedemiddag,

Ik heb begin december een aankoop gedaan via Marktplaats. Het zou verzonden worden met Kiala, later bleek dit inmiddels UPS te zijn geworden. Echter, bij het afhalen bij het Kialapunt bleek het pakket te zijn opgesneden. Twee objecten waren eruit gehaald. De verzender had de ...

Het blijft een leuk topic hier. Je hoeft geen raketgeleerde te zijn om te weten dat de huidige straling schadelijk is. En niemand zal dat toegeven, want het commerciële belang is daarvoor veel te groot. Als ik een kamer binnenloop weet ik direct of er een wifi-modem staat, dat hoor en voel ik.

De ...

http://nl.wikipedia.org/wiki/Vic_Hayes

Nee nee, jij beweerde al weer gelijk dat ik het fout had en het geen Nederlander zou zijn. Nu heb je dat opeens weer weggehaald.

De andere zaken heb je toch geen reaktie op, want daar kun je niet omheen.

Waar het jouw om gaat, is egostreling. Meisje/jongen ...

http://nl.wikipedia.org/wiki/Vic_Hayes

Nee nee, jij beweerde al weer gelijk dat ik het fout had en het geen Nederlander zou zijn. Nu heb je dat opeens weer weggehaald.

De andere zaken heb je toch geen reaktie op, want daar kun je niet omheen.

Waar het jouw om gaat, is egostreling. Meisje/jongen ...

De hersentumoren van de huidige jonge generatie nemen nu al toe. In andere landen wordt het ouders afgeraden kinderen een mobiel te geven. In ons land hoor je daar niets over, dus klopt het niet.

Je doet nu twee beweringen die je beiden niet onderbouwt en niet bewijst. Kom eens met het bewijs dat ...

Nee, wieder beweerde juist dat er meer straling is op zee.
...... en dat je er op zee ( waar overigens nog veel meer straling is dan op land ) .....

Ik bedoelde meer inderdaad en vroeg om onderbouwing die er niet was.

Wifi is een Nederlandse uitvinding. Zelfs feiten worden hier niet ...

Dit is nu het punt. Jij beweert dat er minder straling is op zee. Waarom gaat niemand daar tegenin? Heb jij bewijzen? En niet die uit de media? Wifi is een Nederlandse uitvinding. Zelfs feiten worden hier niet aangenomen en ik snap nu wel waarom er hier alleen maar bevooroordeelden reageren. Het ...

Dank je voor je interesse, maar ik had gehoopt dat een open discussie hier mogelijk was. Ook hier heerst een fok mentaliteit. Niet willen luisteren, maar gelijk (ver)oordelen. Onder deze voorwaarden ga ik zeker niet uitwijden over mijn ziekte, waaraan de wetenschap helemaal niets kan doen. Een van ...

Ik hou het niet bij de enige waarheid hoor, die ligt toch altijd in het midden. Ik heb klachten opgelopen door de straling, voor mij wetenschappelijk bewijs genoeg, daar heb ik geen anderen voor nodig om dat te bevestigen. En met mijn kwaal laat juist de wetenschap mij nu in de steek. Dus laten we ...

De reakties onder aan het artikel vind ik interessanter eigenlijk. Wat betreft de Amerikaanse input, dat is al gauw overdone, maar blijf bij het onderwerp. Het gaat erom of elektromagnetische straling schadelijk is. Genoeg zeggen van wel. De andere helft gelooft gewoon dat het geen kwaad kan. Ik zie ...

Nogmaals, ik had al een link geplaatst over celveranderingen. Wat het Flowzz apparaat betreft, daar heb ik geen mening over. Vind wel de prijzen schandalig hoog.

Wat anders. Als jij ziek bent neem je denk ik een pilletje in van de arts? Is dat bewezen dat dat zou helpen of neem je dat maar gewoon ...