Ik vind onderstaand verhaal wel iets om over door te pakken.



Feit is wel dat UWV zegt dat als de werkgever daar verzekerd zou zijn, ik in de huidige omstandigheden een herstelbeschikking van UWV zou krijgen zodat ik de kans kreeg om aan te tonen dat ik ziek was ten tijde van mijn ontslag. Mijn ...

En een klacht bij de ombudsman over het uwv heeft wel degelijk zin. Het UWV had u niet zo met een kluitje het riet in moeten sturen. De motivatie daarvoor is reeds door Har45 benoemd.

Succes.


De motivatie van Har45 was:
1 van de plichten van de werkgever is ....
Doorgeven wijzigingen door ...

Komt me heel bekend voor. Het is twintig jaar geleden maar ze adviseerde een opdrachtgever van mijn eenmans BV destijds dat ze alleen geen keten aansprakelijkheidsrisico liepen als ze de DGA loonheffing en de BTW rechtstreeks zouden afstorten naar de Fiscus en dus inhielden op de te betalen facturen ...

Bedrijf A beroept zich ten opzichte van u nergens op. U wordt niet rechtstreeks belemmert.

Een contract van bedrijf A met bedrijf B waarin een afkoopsom is opgenomen indien bedrijf B personeel dat zij via detachering inhuurt, in dienst neemt, komt vrij veel voor. Belemmering is niet toegestaan maar ...

Dat is misschien nog een goed idee, om de nationale ombudsman te vragen wat hij er van vindt. Dank voor de suggestie! Mocht het wat opleveren, dan laat ik het hier weten.
De ombudsman kan alleen reageren op zaken van de (semi) overheid. De ombudsman neemt geen zaken in behandeling tegen een ...

in de uitzending worden twee type chatbots door elkaar gebruikt. Het eerste deel van de uitzending gaat over AI Chatbots terwijl alle negatieve ervaringen van 'ouderwetse' gescripte chatbots zijn. Voor die categorie geldt nl dat als je vraag vantevoren niet bedacht is door de webshop ook geen ...

Had je al opgezegd dan?
Kun je dat bewijzen?
Hij meldt de opzeggingsbevestiging niet ontvangen te hebben. Denk dat u dan wel mag uitgaan van een opzegging.

Wat betreft bewijzen, TS zegt helemaal niets ontvangen te hebben. Daarom vraagt hij het incasso buro om de stukken zoals de factuur en de ...

Als het hier om een automatische verlenging gaat, dan is de vordering niet correct.

Zie hun algemene voorwaarden:
2.3 Het Membership wordt na afloop van de afgesproken looptijd zoals vermeld in de Inschrijvingsbevestiging
automatisch omgezet in een Membership voor onbepaalde tijd (het Flex ...

Dat het bedrijf niet netjes werkt, kan ik niks tegen inbrengen.
Maar oplichting?
Als ik alles zo door lees , klopt het telefoon gesprek niet met het gedeelte wat ondertekend wordt.
Maar met goed lezen voor ondertekening wel te achterhalen.
Dus oplichting?
Dan pakken we de definitie van oplichting ...

Dat is misschien nog een goed idee, om de nationale ombudsman te vragen wat hij er van vindt. Dank voor de suggestie! Mocht het wat opleveren, dan laat ik het hier weten.
De ombudsman kan alleen reageren op zaken van de (semi) overheid. De ombudsman neemt geen zaken in behandeling tegen een ...

hmm, als ik naar de printscreen in de OP kijk is de ""boek"" toets nog felgekleurd, lijkt nog niet geactiveerd . als ik naar de website van Airbnb ga ziet het beeld er zo uit voordat er definitief geboekt is.
Ik vraag mij dus af of dit niet een studieopdracht betreft?
Standaard is 'Direct Boeken ...

alfatrion schreef: ↑

13 mei 2025 21:12

Wel of niet betaald maakt echt geen verschil.

Natuurlijk wel. Nu moet TS achter het geld aan.

Heb je niet betaald, dan is het andersom.

Als je niet hoeft te betalen en dat wel doet, betaal je onverschuldigd en kun je dat terugvorderen.
Zeker maar als je achteraf betwist of je wel had hoeven te betalen en je hebt al betaald, dan wordt dat geen gemakkelijke klus.

Verder is er aan Paypal betaald, mensen koppelen Paypal aan de ...

alfatrion schreef: Overigens moet er wel een knop zijn waaruit blijkt dat er een betalingsverplichting is, als die er niet is dan heeft TS een sterke zaak op grond daarvan om niets te hoeven te betalen.

Maar TS heeft al betaald. Dat is nu net het probleem.

Weet je dat zeker? Klant drukt op de knop.

Ja. Dat deed Otto ook.
Het gaat hier niet alleen om de knop. Hier gaat het om een knop en vervolgens een door de klant gedane betaling. De klant heeft gewoon betaalt via haar Paypal betalingsprovider, alwaar ze zelf de betaling bevestigd heeft ...

Als het moet van de wet, dan kan het geen coulance zijn.


Een oneigenlijke dwaling lijkt me ook zeer de vraag.


De relevante vragen zijn:
1. Wilde de klant deze bestelling doen?
2. Mocht het bedrijf erop vertrouwen dat de klant deze bestelling wilde doen?
3. Heeft bedrijf het ...

Ik vind dit in elk geval een groot hiaat in de wet dat zo snel mogelijk veranderd zou moeten worden. Ik zie dat hiaat eerlijk gezegd niet. De werkgever is verantwoordelijk voor een ziekte uitkeuring gedurende de eerste twee jaar dat een werknemers ziek is. Daarna gaat de verantwoordelijkheid over ...

Novasol kan weinig voor u betekenen. Zij zijn een bemiddelingsbedrijf en hebben in uw opdracht een reservering gemaakt bij een derde partij die niet afgezegd kan worden. De kosten zijn al gemaakt.
Dat is ook nog maar de vraag. Er is direct een bericht uitgegaan nadat er een overeenkomst tot ...

Ten eerste, de oneigenlijke dwaling (art. 3:33, 3:35, 3:37 lid 3 en 3:40 BW). Ten tweede, als het een aanbod betreft dat herroepbaar is (art. 6:219 en 3:37 lid 3 BW). Dat laatste acht ik onwaarschijnlijk. Ik zou de handeling van kwalificeren als een aanvaarding. Dat eerste is ook nog maar de ...

Ik ben benieuwd hoe grote klanten als Bol.com voorrang krijgen. 8)
Het zit hem in het afhandeling proces bij aanbieding. Bij bol.com rijden er 's avonds laat één of meerdere vrachtwagens van het distributie centrum zo naar het post.nl sorteer centrum waarna alles direct verwerkt wordt.

Wat TS ...