Waar haal jij de oppervlakte van die zwembaden vandaan?

Sowieso is het in werkelijkheid nog veel meer, want de grotere zwembaden zijn hier nog niet eens in meegerekend.

Mooie techniek trouwens, die gebruikt is voor die telling. Maar da’s wat offtopic.

Dat is dan ook exact wat ik schrijf…

Als Bol en Amazon er écht een zootje van maken, dan zal de ACM wel ingrijpen. Ze treden immers de laatste jaren hard op nepkortingen bij webwinkels. Al in 2024, het eerste jaar na de aanscherping van de regels, nam de ACM een heel aantal boetebesluiten , waarbij ook boetes opgelegd zijn. De grootste ...

Management van Knaken heeft wel echt pech dat een faillissement niet door een standaard curatortje wordt afgewerkt.

Nou, dat kan je wel zeggen. Deze curator (Mr. C.F.W.A. Hamm) is niet bepaald de eerste de beste. Hij heeft o.a. het beruchte Imtech-faillissement afgehandeld.

Slechts nieuws voor ...

Bol en Amazon zijn beide (ook) platformen. Ik ben benieuwd of er bij dit onderzoek is gekeken naar de feitelijke verkoper, oftewel: dat ze niet de prijzen van verkoper A afzetten tegen de prijzen van verkoper B en C.

Ik weet niet hoe specifiek de toepasselijke wetgeving hier regels over stelt (en ...

Ik kan me niet herinneren ooit iets eerder gehoord te hebben over deze 'hack'?

Ik ook niet. Als daar toendertijd geen aangifte van gedaan is, ligt een actie wegens bestuursaansprakelijkheid wel voor de hand. Dan ben ik benieuwd hoe goed die hack onderzocht en gedocumenteerd is. En er wordt ook ...

In een tijd waarin de aandacht voor, eisen aan en ontwikkeling van privacy enorm hard gaat, en META/ WhatsApp -met het mes op de keel!- grote stappen heeft gezet, is dat voor mij bepaald geen overtuigende onderbouwing.

Grappig, u schuifelt ineens over naar de kant van de critici. :lol ...

Welke bron vindt u wel betrouwbaar?

Een bron die actueel is en zijn beweringen onderbouwt zou al heel fijn zijn. Een willekeurige pensionado die in de Telegraaf zijn persoonlijke, niet onderbouwde mening geeft is dat voor mij in ieder geval niet.

Eerder schreef ik al:

Veel van die artikelen ...

Jij hebt ook overal en nergens een mening over, maar als een ander dat heeft is het flauwekul? Grappig…

Wat vooral “grappig” is, is dat je dingen leest die er niet staan en er vervolgens net zo makkelijk toch een persoonlijke aanval van maakt.

Ik zeg niet dat het flauwekul is, ik zeg dat het ...

Terwijl er geen tekort is aan oppervlakte water in Nederland. Er is een tekort aan water transport, water van de regio's met rivieren naar de regio's zonder rivieren krijgen is een probleem.

Inmiddels is er wel degelijk een tekort .
Op advies van de Landelijke Coördinatiecommissie ...

Consumenneke schreef: ↑

16 jul 2026 13:37

Google verwijst naar de Telegraaf.

Wel mooi dat er dan een "artikeltje" komt van een of andere (waarschijnlijk gepensioneerde) Telegraaf-lezer uit Spanje, die naast een mening over Meta ook een mening over het stroomnet heeft.

Onderbouwing? Nul. Overtuigingskracht? Ook nul.

Ja, dat vermoeden had ik al.

Signal en Whatsapp doen beide aan end-to-end encryptie. Alles wat daartussen zit kunnen ze niet inzien. En beiden halen ze afbeeldingen en video's door een filter, want dat zijn ze in Europa verplicht.

Het enige verschil is dat er bepaalde functionaliteiten in WhatsApp zitten die inderdaad ...

Ik ga geen gebruikersnaam gebruiken, zie er het nut niet van… […]

Ik zie ook nog niet echt een praktische usecase, heb mijn naam puur geregistreerd “ voor het geval dat”. In vrijwel alle gevallen waarin ik met iemand wil communiceren die mijn mailadres en/of telefoonnummer niet hoeft te hebben ...

Consumenneke schreef: ↑

15 jul 2026 15:22

Beschouw het liever niet als uw taak om al mijn vragen te beantwoorden en al mijn opmerkingen van commentaar te voorzien, dat scheelt u veel zucht-momenten.

Geen zorgen, je invulling zit er vér naast. Houd het dus liever bij de inhoud in plaats van de persoon.

Oftewel: practise what you preach.

Zucht… geen idee waarom je je zo focust op dat telefoonnummer. Dat is totaal irrelevant, het is niet meer dan een willekeurige identicator. Kan net zo goed een mailadres oid zijn.

Waar het om gaat, is dat je met ieder account één gebruikersnaam kunt kiezen. Dat is bij WhatsApp zo, bij Facebook ...

Nijogeth schreef: ↑

15 jul 2026 13:43

Is dat dan wat we willen?

Het betekent gewoon dat je, als je inderdaad kapitaalkrachtig bent, tijdig moet beginnen met het doorschuiven van je kapitaal. Met goede financial planning is veel mogelijk, en je voorkomt er een hoop te betalen erfbelasting mee.

Dat zeg ik: het is identiek. Per account één accountnaam.

Bij al die platformen kan je gewoon meerdere accounts hebben, en soms kun je ze ook koppelen. Als jij meerdere telefoonnummers hebt, kan je ook gewoon meerdere WA-accounts hebben en dus meerdere accountnamen kiezen.


Bij Facebook en ...

16again schreef: ↑

15 jul 2026 08:29

Moneyman schreef: ↑

14 jul 2026 19:57

Inmiddels worden er overigens dwangsommen opgelegd aan de slimme meter-weigeraars.

Uit dat verhaal maak ik vooral op dat dwangsommen gaan volgen, niet dat ze al opgelegd zijn

Volg de tijdlijn, zou ik zeggen. Dan weet je genoeg.

En verder: tomayto, tomahto.

Op Facebook en Insta is 't niet anders overigens: ook daar heb je maar één gebruikersnaam per account.


Zoals gezegd: op Facebook en Instagram heb ik meerdere accounts.
Gewoon een kwestie van extra accounts aanmaken op Whatsapp?

Dat zeg ik: het is identiek. Per account één accountnaam.

Bij ...