wikop schreef: ↑

23 jun 2025 21:32

En we zijn ons weer lekker druk aan het maken over iemand die niet eens meer reageert

Dit topic is net gistermiddag geplaatst. Gun iemand even de tijd alvorens hem/haar te bekritiseren...

@Ik_weet_niet_alles:

Waar ga je nu de discussie over aan? Of de vraag, waarom ga je de discussie aan? Moneyman geeft als advies: vraag het na, dan weet je zeker of het mag. En geeft daarmee impliciet aan dat je hiermee problemen voorkomt als de hypotheekverstrekker het er toch niet mee eens is ...

Ook wel opvallend, de moderatie doet niets met het account "gebakkenlucht".

De openingspost was gemeld, de melding is er weer vanaf........

Tsja, als er een ander IP-adres wordt gebruikt is het wel lastig. Je wilt ook niet per ongeluk de verkeerde mensen van het forum gooien. Ik denk dat ze het ...

Een hypotheek kan worden opgezegd als je "illegaal" mensen laat inwonen (en inschrijven bewijst dat keihard). In hypotheekvoorwaarden staat namelijk vaak (meestal?) dat dit niet mag of dat hiervoor toestemming nodig is van de hypotheekbank. Dat geeft heel veel ellende. Als het tijdelijk is ...

pierrot.bastiaanse schreef: ↑

23 jun 2025 14:28

Hier heb je heb antwoord

Dat was bij de start van het topic duidelijk al bekend

Consumenneke schreef: ↑

22 jun 2025 23:03

Als ik het mag samenvatten…

Dat zou wel mogen, als je het dan ook daadwerkelijk zou doen. Helaas is dat niet het geval.

Je reageert duidelijk niet op wat ik daadwerkelijk schrijf, maar op je eigen gedachten daaromtrent. Prima hoor, maar wel een zinloze discussie.

OK... je moest dus 5700 euro betalen. Dat is al een bak geld, maar toch werd het ineens 6100 euro. Dat moet cash, zonder factuur. Je camper is gesloopt en geplunderd. En toch betaal je gewoon... Waarom bel je dan niet de politie, om maar eens wat te noemen? Of rijd gewoon weg...

Eens met Cro: als termen te vaak lichtvaardig worden gebruikt, verliezen ze aan kracht. Je hoeft daarbij als forumbeheerders of moderatoren ook in de kramp te schieten en dergelijke uitlatingen te verbieden.


Nou doet u hetzelfde: u zet uw mening tegenover een uitspraak van de rechter die ...

Eens met Cro: als termen te vaak lichtvaardig worden gebruikt, verliezen ze aan kracht. JE hoeft daarbij als forumbeheerders of moderatoren ook niet meteen in de kramp te schieten en dergelijke uitlatingen te verbieden.

Men zou al een heel eind komen als men onderstaande huisregel beter zou ...

Eens, al lijkt Radar tegenwoordig wel deze lijn te volgen.

Het ging mij meer om de oproep aan de moderatie om de nodige zorgvuldigheid te betrachtten. Daarvan zie ik door de jaren heen zeer weinig terug.

Ik citeer nog maar een stukje uit datzelfde vonnis...

Dat had interessant kunnen zijn, ware het niet dat het citaat een soort nakomende suggestie van de rechter was die verder helemaal niets met het voorgaande te maken heeft. Een voorbeeld van off-topic dwarrelen. Van het paadje, zoals ook wel ...

Kan zijn. Maar het is ook gewoon een topic wat hier prima thuishoort en voor veel mensen interessant kan zijn. Daarom heb ik ook een inhoudelijk antwoord gegeven.

Zo omschreef Radar zijn moderatie-aanpak in de rechtbank .

Het modereerbeleid is er in eerste instantie op gericht om alle bijdragen, onafhankelijk van de inhoud, te laten staan. Een (scherpe) discussie moedigt TROS Radar alleen maar aan. Daar is een forum per slot van rekening voor bedoeld ...

Gebakkenlucht schreef: ↑

21 jun 2025 15:45

Bedankt MM.

Graag gedaan.

Al krijg ik er nu wel een heel erg deja vu gevoel bij.

De vraag is ook of er een testament is. Als jouw ouders een deel van hun vermogen aan iets of iemand anders gelegateerd hebben, blijft er van dat huis wellicht niet zoveel over. O.a. hier kan je lezen over het deel waar je in ieder geval recht op hebt (je legitieme portie).

De pesticiden zijn zowel op normale als ook op biologisch geteelde groenten en fruit aangetroffen dus blijft het goed afspoelen met schoon water van groenten en fruit voor het consumeren noodzakelijk.

Hoe effectief is dat afspoelen? (al doe ik het zelf wel) De pesticiden zitten ook aan de ...

Ik snap het niet helemaal. Wat zijn de getallen die je tussen haakjes gezet hebt? Voor pruimen en voor komkommer staat bij beide (1,8). De één in de top-10 en de andere in de bodem-10.

Dat is het aantal aangetroffen residuen (wat op ziochzelf natuurlijk niet veel zegt). Deze pagina en het ...

En hoe voorkom je dat als je niet actief controleert? Wat let je als notaris om gewoon het geparkeerde geld netjes uit te betalen en de rente zelf te gebruiken?

Daar zou een meer diepgaande BfT-toets makkelijk een stokje voor kunnen steken. Met alle informatie die toch al verplicht gedeeld moet ...

Nou... zelfs als de rente maar 1% zou zijn geweest, heb je het bij een ton toch al over € 1.000,00. Vind ik toch leuk geld. En veel erfenissen zijn nog veel groter.

Wij worden er als gerechtsdeurwaarders overigens actief op gecontroleerd dat er niet te lang of teveel geld op de ...

Als de verkoper ter kwader trouw is dan is het een koud kunstje om een andere camera in de doos te doen en op klacht te reageren met de mededeling besteld product verstuurd en ontvangen.


Dat kan andersom natuurlijk net zo goed.

Exact - en daarom is het van belang dat de bewijslast bij de ...