Consumenneke schreef: ↑

14 jul 2025 23:13

Zometeen gaan we zien dat de originele schuld al lang afbetaald is en dat er alleen nog kosten en te betalen rentes over zijn.

Dat is sowieso niet het geval.

Het is op zijn minst raar te noemen dat ik sinds 2022 al bezig ben om stukken boven water te krijgen van 2008 tot en met 2015.
En het incasso traject overzicht met de aanmaningen.
Voor ons is net belangrijk waar deze zijn heengestuurt, aangezien mijn vriend toendertijd als niet ingeschreven ...

Consumenneke schreef: ↑

14 jul 2025 22:43

Moneyman schreef: ↑

14 jul 2025 22:30

Maar je hebt toch tijdens de vorige discussies al lang een kopie van de stukken (dagvaarding, vonnis, betekening) ontvangen?

Het zou fijn zijn als je met woorden in plaats van een dergelijke smiley communiceert. Want nu heeft niemand een zinnig idee van wat je wilt zeggen.

Het is op zijn minst raar te noemen dat ik sinds 2022 al bezig ben om stukken boven water te krijgen van 2008 tot en met 2015.
En het incasso traject overzicht met de aanmaningen.
Voor ons is net belangrijk waar deze zijn heengestuurt, aangezien mijn vriend toendertijd als niet ingeschreven stond ...

Zorg sowieso dat je uitsluitend en alleen via de gerechtsdeurwaarder communiceert. Dat is de enige met wie je op dit moment te maken hebt. Je zaait heel makkelijk verwarring als je ineens weer met Unisolve gaat mailen.

Simpel stappenplan:

1) kijk na of je je betalingen echt conform afspraak hebt ...

Als u wel eens een maand hebt overgeslagen is het dus niet stipt nagekomen. Dat de schuldeiser er mee akkoord is gegaan kan tweeledig zijn, maar de rek is er dan wel een keer uit. Heel hard is na de eerste keer niet nakomen al een reden om alles op te eisen.
Als je afstemt om een maand over te ...

Een woordvoerder van de ACM beweert iets anders volgens de redactie van Vara Kassa. Maar die zeggen wel vaker wat..

Inderdaad - en wat ze hier zeggen (althans: volgens Kassa gezegd zouden hebben) is onjuist.

Lees dit artikel van datzelfde BNN Vara (ja, van Kassa) maar eens.

Of, als je een ...

Als er echt iets aan de hand is, bepaal je zelf echt niet meer wat er wel of niet meegaat.

Speedy123 schreef: ↑

11 jul 2025 14:02

Expliciet uitsluiting van garantie op de factuur moet u overigens nimmer accepteren,

Dat is geen probleem hoor. De wettelijke garantieclausule zich immers niet uitsluiten.

Die update repareert niet,die kan vastellen of er een probleem is,want er zijn er maar een paar met dat probleem
Als jij dat dan ook hebt,repareren ze alsnog
Grappig dat ik als vrouw dat weet,en de mannen hier niet

Ehm... :wink:

De geupdate software zorgt ervoor dat je tijdig wordt ...

Ik heb beroepsmatig nogal wat met de RBV's te maken. Van DAS ben ik nog nooit onder de indruk geweest. ARAG en SRK (nu: Brandmeester) waren al beter, Unive ook.

1) ik schrijf of impliceer nergens dat ik altijd een app gebruik;
2) ik schrijf of impliceer nergens dat apparaten meestal defect zijn.

De discussie die je uit probeert te lokken is ook totaal niet zinvol voor dit topic, dus ik ga daar niet in mee.

J. Deltoer schreef: ↑

08 jul 2025 20:09

Zowel u als de heer Moneyman benoemen dat parkeerautomaten meestal defect zijn terwijl jullie altijd een app gebruiken.

Dat schreef ik helemaal niet.

Was je er niet bij toen het geplaatst werd? Heb je toen niet gelijk geprobeerd in te grijpen? En heb je al betaald?

Het klinkt als "tijd voor een ingebrekestelling", maar dat zal je RBV wel oppakken.

Je vertelt er niet bij wat de uitleg van de meubelmaker was. Een uitleg waar je wél voor hebt getekend. Dat maakt je positie niet sterker.

Op zich zou ik zeggen dat zelfs een goedkope bank niet binnen een paar maanden zulke gebreken mag vertonen. Maar dat hangt natuurlijk ook af van je gebruik ...

J. Deltoer schreef: ↑

08 jul 2025 08:59

Deze app werkt altijd: De app loop even naar een betaalautomaat en koop daar een parkeerkaartje.

Dus niet. Weet je hoe vaak de automaten het niet doen?

Xiaomi is een Chinees merk, ik zal mijn data niet graag met een Chinees bedrijf delen, al was het maar omdat ik mijn telefoon ook zakelijk gebruik. Maar dat is persoonlijk, iedereen moet het zelf weten. Mijn keuze is dus op Apple gevallen.

Hier nog één, ook nog op een Iphone 13. Dan zal ik vast ...

Maar wat me verbaast, Bernard, is je haarscherpe analyse richting Speedy terwijl, als je zelf iets koopt, je de plank misslaat en iets koopt dat je helemaal niet wilde. Vervolgens wordt het opgelost, en zo gauw het op is gelost open je een topic hierover op een forum waar haast niemand meer komt ...

Goed gelezen!
En nu even lezen wat er op de site van Yellowbrick staat, en even kijken naar welk formulier ze verwijzen.
Niet altijd proberen de slimste te zijn, Moneyman.

Ik citeer juist van de site van Yellowbrick, dus ik heb geen flauw idee waar jij nu op doelt. Dus als jij zo slim bent ...

witte angora schreef: ↑

07 jul 2025 15:53

Volgens mij kan het best wel. Dit is hem:

https://www.mediamarkt.nl/nl/product/_x ... 74418.html

Ja, dat had TS al aangegeven. Maar dat is dus niet het toestel wat hij eerder noemde.