In de eerste plaats: Dank voor reactie(s) en medeleven. Excuses voor de onduidelijkheid, het gaat niet om een geneesmiddel maar om een z.g. hulpmiddel waarmee de chronisch zieke huid wordt afgeschermd van de buitenwereld (zie dermatoloog), dit is dus in de gvs niet terug te vinden aangezien het, for...

In de Regeling zorgverzekering vind je vastgelegde feiten, geen meningen. Als je een beroep doet op een bepaald artikel van de Regeling zorgverzekering en de zorgverzekeraar wijst een vergoeding af op basis van een ander artikel is dat geen verschil van mening maar een stiekeme ontwijkingsmanoeuvre ...

Ga nou weg(!?) Sinds enige jaren heeft mijn echtgenote een z.g. PEG-sonde (een onnatuurlijke verbinding tussen buitenwereld en maag, voor de toediening van voedsel) die een dagelijks verpleegkundige verzorging behoeft. Door een een chronische huidaandoening bleek een bescherming van de omliggende hu...

Goed lezen sjohie!
Er is , nog, niets "geregeld". Slechts de intentie om tot een oplossing te komen is uitgesproken.

Anjers

Opvallend hoe vrijwel elke bovenstaande reactie mij probeert duidelijk te maken dat er mijnerzijds aan een oplossing gewerkt moet worden. Alsof ik in de 10 maanden die dit nu duurt geen enkel initiatief genomen zou hebben. Dat u en ik, de belastingbetaler, diezelfde SNS-Bank veel winst en weinig kos...

De SNS-Bank geeft aan dit verplicht te zijn met een beroep op de Wwft. (Wet witwassen en financiering terrorisme) Lees vooral even Wwft paragraaf 2.1 art.3.10 en je weet wie er actie moet ondernemen om een ontheffing te regelen. Lees meteen 3.6 om je een voorstelling te maken hoe hoog de SNS-Bank he...

Waarschuwing! Wij, mijn echtgenote en ik, hebben een gezamenlijke rekening bij de SNS-Bank. Mijn echtgenote heeft MS (in een vergevorderd stadium) en heeft geen id-bewijs (het oude is reeds lang geleden verlopen), zij kan geen gemeente bezoeken zonder ambulance vervoer en de MS heeft haar motoriek z...