Nou fatsoenrakkertjes ik heb hem betaald. In plaats van al die kritiek zou ik nu graag een bedankje krijgen voor het spekken van onze staatskas.

"] Het ging mij om de hoogte. De rest van de discussie ging wat mij betreft over het nut van hoge boetes. Maar dat is je verder ontgaan. - Jij gaf aan dat een lagere boete ook preventief zou werken. Hierbij zei je, als ik me het goed herinner, dat €25 genoeg was voor jou persoonlijk als prevent...

Het ging mij om de hoogte. De rest van de discussie ging wat mij betreft over het nut van hoge boetes. Maar dat is je verder ontgaan. - Jij gaf aan dat een lagere boete ook preventief zou werken. Hierbij zei je, als ik me het goed herinner, dat €25 genoeg was voor jou persoonlijk als preventieve ma...

De Nederlandse wetgeving op dit vlak is klip en klaar, en ook al diverse malen voor rechters geweest ter interpretatie, dus is het zoals het is. En in het algemeen kan men stellen dat als je een rijbewijs kan halen om een auto te besturen, het op tijd betalen van een rekening geen onmogelijke admin...

[quote="Julie] Eigen schuld dus. google 5 minuten en dan zie je dat ik gelijk heb. En daarbij die zogenaamde feiten zijn ook niet allemaal feiten. Het komt er gewoon op neer dat je op geen enkel argument ingaat. Zinloos om te proberen nog op een zinnig niveau te komen. feit: je weet 0.0 van ps...

Volgens diezelfde onderzoeken blijkt dat bijna iedereen wel eens te laat betaalt.
Daarbij heb ik nooit gezegd dat een boete onterecht is.
Het ging mij om de hoogte. De rest van de discussie ging wat mij betreft over het nut van hoge boetes.

Conclusie trouwens ook, als antwoord op mijn oorspronkelijke vraag over die percentages van je: je hebt blijkbaar géén onderbouwing voor die percentages die je eerder noemde. Gewoon verzonnen dus? Goed julie hier de 50% die je wilde: http://www.telegraaf.nl/dft/geld/consument/23020907/___Helft_Nede...

Heb je ook een betrouwbare bron voor die uitspraak met percentages? Als mensen serieuze geldproblemen hebben moeten ze geen motervoertuig houden. De eerste keer kreeg je een waarschuwing i.p.v. een boete, dus in plaats van een random foutje is er een patroon(tje). Straffen spekt de staatskas. Vind ...

Bij het besluit voor een auto ging ik voor de laagste categorie jij blijkbaar niet Nou en? Waarom zou jij een lagere straf moeten krijgen voor het zelfde vergrijp? Dat is oneerlijk. Interessant, dus jij vind dat oneerlijk? Ik weet niet de precieze situatie maar het ziet er naar uit dat ik het met j...

Krijgt de bank nu de schuld ? Lees ik dat goed ? Nee zeker niet. Het gaat mij niet om de schuldvraag. Het gaat mij om bizarre hoogte van de boete. Maar omdat iedereen hier in een orgie van verantwoordelijkheidsverheerlijking zit kan ik niet anders dan aangeven dat niet altijd de verantwoordelijkhei...

ad1. Ik vind het te hoog. Daar gaat het over. Mag je vinden. Dan vind ik dat jij ook wel net als ik €275 per kwartaal mag betalen aan wegenbelasting, want "ik vind het niet eerlijk dat jij maar zo weinig betaalt". Bij het besluit voor een auto ging ik voor de laagste categorie jij blijkba...

Je conclusie klopt trouwens niet. Ik heb nergens gezegd dat ik het buitenproportioneel vind. Je legt me woorden in de mond. Ik verwijs hierbij naar je eigen tekst ad 1: een boete is een sanctie en moet een preventieve werking hebben. Zeker bij lage bedragen is de boete dus (relatief) hoog. De eerst...

De reacties in deze topic: ad 1: een boete is een sanctie en moet een preventieve werking hebben. Zeker bij lage bedragen is de boete dus (relatief) hoog. De eerste waarschuwing was klaarblijkelijk niet voldoende, de tweede keer voel je het. Prima. ad 2: als jij denkt dat een geautomatiseerd proces...

Deze reactie richt ik aan de mensen in dit topic die vinden dat regels regels zijn en dat je je daar maar aan moet houden. Want het zijn nou eenmaal regels. Ik heb vandaag 158,- boete gekregen voor het te laat betalen van 56,-. Dus bijna 1 jaar aan belasting als boete!!?? Dat is van de pot gerukt. D...