Er zijn 9 resultaten gevonden
- 17 aug 2015 13:19
- Forum: Incasso
- Onderwerp: Wettelijke bescherming colportage tegen Webcasso/ Euphony
- Reacties: 21
- Weergaves: 5701
- 17 aug 2015 13:13
- Forum: Incasso
- Onderwerp: Wettelijke bescherming colportage tegen Webcasso/ Euphony
- Reacties: 21
- Weergaves: 5701
Yes! We hadden dinsdag dus een afspraak bij de rechtswinkel en die heeft inderdaad gevonden dat wij ons kunnen beroepen op 'art. 24 lid 2 sub a' van de toenmalige (2012) Colportagewet. Op 13 augustus is een aangetekende brief gestuurd door de rechtswinkel naar het incassobureau met het verzoek het c...
- 10 aug 2015 10:11
- Forum: Incasso
- Onderwerp: Wettelijke bescherming colportage tegen Webcasso/ Euphony
- Reacties: 21
- Weergaves: 5701
Waarom in vredesnaam een advocaat? En waarom nu, terwijl je een advocaat hebt hier op het forum om raad vragen? Ik zou, als het mogelijk is, die advocaat maar afzeggen en evt . raad vragen bij het Juridisch loket. Je moet wel eerst lezen voor je reageert. We hadden al besloten de advocaat af te bel...
- 09 aug 2015 23:47
- Forum: Incasso
- Onderwerp: Wettelijke bescherming colportage tegen Webcasso/ Euphony
- Reacties: 21
- Weergaves: 5701
- 09 aug 2015 15:06
- Forum: Incasso
- Onderwerp: Wettelijke bescherming colportage tegen Webcasso/ Euphony
- Reacties: 21
- Weergaves: 5701
De colportagewet was in 2012 anders dan nu, feit blijft dat de bedenktijd ingaat na het afsluiten van het contract en niet zoals u denkt bij oplevering van de dienst. Het contract is op 12 september 2012 afgesloten en op 7 november bijna 2 maanden later wil uw moeder er vanaf dat is ruimschoots bui...
- 09 aug 2015 09:14
- Forum: Incasso
- Onderwerp: Wettelijke bescherming colportage tegen Webcasso/ Euphony
- Reacties: 21
- Weergaves: 5701
Als er geen bedenktijd vermeld is kan dat grond zijn voor nietigverklaren, maar dan had je dat wel kenbaar moeten maken in je opzegging of verweer. Volgens mij draai je zaken om. Indien sprake is van colportage en overeenkomst vermeld geen bedenktermijn, dan is op elk moment de overeenkomst nietig ...
- 08 aug 2015 22:53
- Forum: Incasso
- Onderwerp: Wettelijke bescherming colportage tegen Webcasso/ Euphony
- Reacties: 21
- Weergaves: 5701
Als er geen bedenktijd vermeld is kan dat grond zijn voor nietigverklaren, maar dan had je dat wel kenbaar moeten maken in je opzegging of verweer. Je hebt in principe geen advocaat nodig omdat dit niet verplicht is in dit soort zaken. Waarom je meer kosten zou willen maken zonder de garantie dat j...
- 08 aug 2015 22:16
- Forum: Incasso
- Onderwerp: Wettelijke bescherming colportage tegen Webcasso/ Euphony
- Reacties: 21
- Weergaves: 5701
Waarom zou je een dure advocaat nemen als het goedkoper is ze gewoon te betalen? De bedenktijd ging in na het ondertekenen van het contract en heeft helemaal niets te maken met wanneer het contract inging. Denk ook niet dat je ook maar iets kan bewijzen m.b.t. wat de colporteur wel of niet heeft ge...
- 08 aug 2015 01:57
- Forum: Incasso
- Onderwerp: Wettelijke bescherming colportage tegen Webcasso/ Euphony
- Reacties: 21
- Weergaves: 5701
Wettelijke bescherming colportage tegen Webcasso/ Euphony
LVK: Kunnen wij ons beroepen op wettelijke bescherming colportage tegen Euphony? (DirectPay) In contract stond niets over 8 dagen bedenktermijn. In 2012 (september?) verkocht een vage kennis twee abonnementen van Euphony aan mijn moeder. Eén voor tel-tv-internet en de ander was voor mobiel. Alles wa...