Pas gezond en wel teruggekeerd uit Italië, waar het water uit de kraan veilig drinkbaar is, maar soms een chloorsmaak heeft, waardoor veel mensen liever flessenwater drinken.

Nou geloof me, een bezorger levert liever een pakketje af dan een briefje. Vaak kiest een webwinkel er voor (vanwege de kosten) een pakketje direct bij een afhaalpunt te laten bezorgen.

Al het bovenstaande gedaan. Ze reageren gewoon niet! Ik heb op de site van geschillencommissie telecom gekeken, maar ze helpen je natuurlijk niet gratis..
Dus dan gaat het mij nog meer kosten?!
Fiber blijkt dus toch ongevoelig te zijn hiervoor. 👹🤬


Als de Geschillencommissie je in het gelijk ...

Zelfde ervaring hier, er is dus nog weinig veranderd. Geen reactie op klachten, opzegkaartjes beweren ze niet ontvangen te hebben. Zelfs op een aangetekende brief (met ingebrekestelling) reageerden ze niet, of pas na een maand of zo. Volg die stappen (die alfatrion hierboven beschrijft) maar wel en ...

Is het in die instelling soms verboden je in het zweet te werken? Als iemand er al hinder van had was een gesprek onder vier ogen netter geweest, met een mogelijke oplossing voor de 'overlast', bijvoorbeeld deodorant gebruiken. Als het plezier dat ze van u hebben niet opweegt tegen een paar ...

Dankzij u krijgen al die 500000 klanten een extra euro.

Niet goed huid weg

BLOKKERen

juliomariner schreef:Ik zou het heerlijk vinden als de post vsn de Postcodeloterij niet bezorgt zou worden.

Meeste meuk van de postcodeloterij komt op het moment via PostNL. Irritant dat moet, maar u kunt zich voor loterijen afmelden op postfilter.nl

Blijkt straks de dagwaarde van die jas vijf euro te zijn....

Ridder777 schreef:Er is een kleine update:
De zoon van de baas krijgt het niet vergoed van zijn eigen WA verzekering.
.

Natuurlijk niet, een WA verzekering is er voor schade die je bij een ander veroorzaakt hebt.

Tuinstoelrekje schreef:
Maar op een bedrag van 200 bruto p.m is 570 euro toch wel erg veel voor een periode van 4 maanden?

Ja dat is in verhouding wel erg veel. Zou er niet nog iets anders aan de hand kunnen zijn?

Tuinstoelrekje schreef:
Wat kan ik nu nog doen? Of heb ik gewoon die 570 euro te betalen?

Ja. Wat vooraf niet is ingehouden moet alsnog betaald worden. Voor de eindafrekening maakt het (na verwerken van de inkomstenbelasting) niks uit, behalve dat je er waarschijnlijk geen rekening mee had gehouden.

Ook PostNL heeft er afgelopen jaar soms weken over gedaan om kerstkaarten op de juiste deurmat te krijgen. Ik zou het niet weten... laat de politiek maar ingrijpen en een einde maken aan deze onzinnige strijd op de vierkante cm van de postzegel.

Deno schreef: Bedankt voor de reacties. Ik heb inderdaad een aantal zaken niet juist benoemd en in alle consternatie wat termen door elkaar gehaald.

Ik begrijp het nog niet helemaal, maar... kan het zijn dat in in uw brief ook die termen door elkaar heeft gehaald en dat de werkgever daarom (terecht) weigert?

Al is er een voordeel voor de werkgever, dan nog hoeft TS zijn zieke dag niet in te halen.
Ziek is ziek, dag is voorbij voor de werkgever.

De werkgever had zijn werknemer dan maar een contract voor onbetaalde tijd moeten geven

OnbeTaalde tijd, dat zou werkgever wel willen ;-)

Als werknemer ...

Willem-J schreef:.

Wel heel erg zwart-wit. Bij 'De douche" van Radar en in de consumentenbond gids zijn ze juist blij met iets minder star de regels hanteren.

Na de sauna ben je soms wel blij met een koude douche

Jammer, ze spreken er altijd 'de bezorger' op aan, terwijl het probleem meestal ligt in het voortraject. Een bezorger kan niet meer dan bezorgen wat hij/zij in de tas/bus heeft gekregen. En die kan er ook meestal ook niets aan doen dat het systeem (soms onterecht) aangeeft dat iets bezorgd is.

Fraudeurs kunnen ook (delen van) echte UWV-brieven kopiëren, of brieven onderscheppen en de bankgegevens aanpassen. Altijd goed om alert te blijven en voor de zekerheid even te bellen, vooral als je een dergelijke brief niet verwacht.

De spelfout en blanco envelop zijn inderdaad vreemd. Dat heb ik nooit gehad.... De stijl van de brief vind ik wel lijken op hoe UWV schrijft, maar dat zou overgenomen kunnen zijn. (Heb helaas of eigenlijk gelukkig geen voorbeeld bij de hand.)

Misschien dat UWV Webcare hier nog komt reageren.