De scooter was ten tijde van het ongeval gewoon WA verzekerd en mijn dochter was bevoegd om op de scooter te rijden. Ook was er geen sprake van roekeloos rijgedrag, alcohol, opgevoerde scooter o.i.d.[/quote]

Als reden voert Unigarant aan (letterlijk uit de brief):
"Op grond van de huidige wetgeving heb ik een deel van de schade ter minne regeling betaald. Pro rata dient u een bedrag van € 650,-- aan mij terug te betalen". Lijkt me duidelijk.

Bedankt voor jullie reacties. Even reageren op die van Jono betreft de aansprakelijksverzekering. We hebben dat geprobeert, maar nu wil het feit dat wij juist nu met die verzekering zijn overgestapt naar een andere verzekeraar. Dat was in februari dit jaar. Deze rekening vloeit voort uit een ...

Nou, dat ziet er voor ons niet erg hoopvol uit.
Maar ik wil toch even schetsen hoe het ongeval is gebeurd:
Mijn dochter reed met haar scooter op een fietspad buiten de bebouwde kom. Zij wil de desbetreffende fietser inhalen, toetert een keer en begint met de fietser in te halen. Op het moment dat ...

Mijn dochter kwam vorig jaar met de scooter in aanrijding met een fietser. De scooter was verzekerd bij Unigarant. Het was duidelijk dat de fietser schuld had. Nu is de afhandeling van de schade goed gegaan. De tegenpartij heeft schuld bekend en de schade van de scooter werd bijna helemaal vergoed ...