Het kaarsvet zat direct in de terracotta schaal. Er zt een flink lontje in, die een tamelijk grote vlam veroorzaakte. Daardoor smolt al het kaarsvet vrij snel.
Op de verpakking waren enkele waarschuwingen opgenomen, behalve een advies over de ondergrond. Dat ontbrak en lijkt nu achteraf geen ...

Kaarsen gekocht bij de Blokker. Zit in een terracotta schaaltje.

Op de verpakking staan enkele waarschuwingen, maar niet dat het schaaltje heet kan worden.

Op vakantie in Frankrijk op de tuintafel gezet. Een half uur later is de schaal door de hitte door de tafel heen gebrand. Schade 30 euro, er ...

Grootvader, precies.

Heb de horeca-voorwaarden (Nederland) er eens naastgelegd. In artikel 12 gaat het over aansprakelijkheid. Hierin staat:


12.2 Onverminderd het bepaalde in artikel 4.6 is het hotelbedrijf niet aansprakelijk voor beschadiging of verlies van goederen, die in het hotel zijn ...

Bedankt, ik bedoel natuurlijk:
Kan het hotel aansprakelijk worden gesteld?
Hoeveel kans maakt het om het hotel aansprakelijk te stellen voor de medische kosten?

De volgende situatie doet zich voor:
In een NH-hotel in Duitsland wordt de lounge gedweild. Er staat geen waarschuwingsbord dat de vloer glad hierdoor is.
Bij binnenkomst gaat een vrouw onderuit en breekt haar been.
Is nu het hotel aansprakelijk? Kan de rekening van ambulance en verzorging in ...

Als ik de reacties zo bekijk, dan krijg ik de indruk dat de risico's beperkt zijn; dat stelt me dat wel gerust.
Ik kan op verzoek verwijzen naar Lease proces waar eea. is afgesproken. Mogelijk dat de BKR een negatieve indicatie geeft, maar mijn overige betalingen doe ik wel netjes, zoals hypotheek.

Na aanmelding bij leaseproces heb ik de maandelijkse betalingen stopgezet. Ik heb van Dexia eerst een herinnering gehad en vandaag een aanmaning.

Wat nu?

Onlangs kreeg ik informatie over de Duisenberg-schikking.

Als Dexia slachtoffer zit ik met een Profit Effect product in mijn maag. Er zitten nu 6 van de 10 jaar op, heb nu ongeveer 5000 euro inleg gedaan.

Ik heb nu drie keuzes:
1. Contracttermijn uitzitten (nog 3400 euro betalen) en schikking ...

Op funda design pagina is ruimte om adv te plaatsen. Het gaat om meubels en kunst.

In april heb ik enkele adv geplaatst. Er werd aangegeven dat alle adv tot 1 juni gratis waren.

Gisteren kreeg ik een korte e-mail om de adv te verlengen (zonder tarief informatie). Pas nadat ik hierop klikte werd ...

O ja, mijn ideaal schikkingsvoorstel is als volgt:

1. Kwijtschelding van gehele restschuld
2. Totale inleg (verleden+toekomst) verdelen volgens formule 1/3 (voor mij) -2/3 (Dexia).
Dit na verrekening van dividenden (moet wel redelijk blijven!)

Omdat ik over de helft van de looptijd heen betekent ...

Jammer, ik had gehoopt dat ik per direct kon stoppen en het huidige verschil tussen aandelenwaarde en kapitaal direct met 1/3-2/3 kon afkopen. Blijkbaar moet ik nog bijna 5 jaar betalen en mag ik op slechts 10% korting rekenen van de restschuld.

Wat een waardeloze schikking...

Volgens mij is de ...

Vraag over het schikkingsvoorstel:
Ik zit ongeveer halverwege de 10 jaar looptijd van mijn profit effekt contract. Mijn vraag betreft het volgende:
- geldt de schikking van Duisenberg voor alleen de schuld aan het einde van het contract, of is dit inclusief alle resterende maandbedragen?

Verder ...

Quote van erwinl: "Het totaal bedrag wordt aangeduid als restschuld".

Dat is interessant: direct stoppen met het contract en alle toekomstige betalingen "restschuld" noemen, dus zowel de de resterende termijnen als het (koers)verlies bij aflossing.
Dan ben je 1/3 kwijt, en bij egaleasers vanaf ...

De egaregeling is gewoon discriminatie en zuiver uit juridische gronden. Mijn gezond verstand zegt: iedereen 100% restschuld-vrij. Dat als startpunt. En daarna wil ik meepraten over de (verloren) inleg.

Het is principieel verkeerd om eerst een bedrag te noemen dat beschikbaar is en daarna pas een oplossing te bedenken. Ik denk dat je eerst een oplossing moet verzinnen en daarna uitrekent wat dit kost. En dat Dexia zich daarbij moet neerleggen.

Mijn tegenvoorstel, waarbij ik ook de klant een stukje ...

Voor 350000 ? Ik dacht dat de bemiddeling was voor 100000 gedupeerden die bij leaseverlies zijn aangesloten.

Weet je wat ik niet snap? Dexia zet 900 miljoen opzij voor compensatie. En de nu voorgestelde oplossing kost Dexia 400 miljoen.

Dat betekent dat er eigenlijk genoeg geld is voor een veel betere oplossing, namelijk dat de volledige restschuld (ipv 2/3 deel) plus een flink deel van de reeds betaalde ...

Exact, dat is mijn probleem ook. rechtsgang is dan een serieus risico die nauwelijks opweegt tegen mogelijke baten. Heeft iemand hier een antwoord???

Mooite truuk: uitstel van alle rechtzaken om zo de tijd te overbruggen tot het einde van je contract. Door een stukje uitstelpolitiek probeert Dexia natuurlijk intussen wel maandelijks het geld te innen. Het zou sterker zijn als Dexia alle maandelijkse incasso's ook zou stoppen.

Nee, dit is ...

Het inschakelen van Duisenberg vind ik erg positief, want hij is uiteraard internationaal zeer bekend. Dat maakt juist dat de zaak mogelijk internationaal bekend wordt.

Wel denk ik dat hij zal proberen de kool en de geit te sparen. 't Zou me niks verbazen als er een formule wordt bedacht dat bijv ...