Blijkbaar was het nog niet duidelijk genoeg, maar ik ben er wel klaar mee, tenzij Radar hiermee nog iets wil, dan zie ik het item met belangstelling tegemoet. Om hen en andere consumenten nog wat meer informatie te geven: de ASN bank hanteert netjes de actueel wisselende koersen, dus ook op dit vlak ...

De koersen van de dag van de transactie hanteren, is het eerlijkst en daarmee benadeel en bevoordeel je niemand. Zo voorkom je ook ellenlange discussies hierover op een forum als dit

Er zit sowieso een vertraging van een werkdag in, omdat de afschrijving pas een werkdag na de transactie plaatsvindt. Dan is er dus geen technische reden om de koersen van een dag vóór de transactie te hanteren.

Misschien omdat het technisch gezien veel makkelijker is om het zo te doen omdat softwaresystemen dan niet aan elkaar gekoppeld hoeven te worden? Maar ja, zeggen dat de grote boze banken dit doen om extra geld te verdienen klinkt natuurlijk leuker.

Ja, erg complex idd, 2 softwaresystemen aan ...

Ik ben er inmiddels achter dat de ING de wisselkoers van de dag voorafgaand aan de transactie hanteert. Bij een devaluatie van vreemde valuta is dat dus ongunstig voor de klant die een betaling in die vreemde valuta doet, bij een revaluatie juist gunstig. Blijkbaar levert hen dat per saldo geld op ...

@Julie4444: Wat het probleem is? Mij lijkt het probleem duidelijk en als je dat niet snapt, dan wil je het volgens mij niet snappen... De fee is 1% over de koers.

Ok, als je het precies wilt weten, is de koers op 24 juni door ING aangepast op het derde cijfer achter de komma, een minimale aanpassing dus: bij een betaling op 23 juni was de koers van GBP ten opzichte van de Euro 0,7596 en bij betalingen op de avond van 24 juni (dus na de forse devaluatie die ...

@Julie4444: Heb je het hele topic wel gelezen? Blijkbaar niet, want anders had je deze vragen niet gesteld

Omdat een bank, die tweemaal daags de wisselkoersen aanpast, een devaluatie meteen zou moeten doorvoeren... Wat is anders de rationale achter die tweemaal daagse aanpassing?

Natuurlijk mogen banken wel geld verdienen, maar wel op een eerlijke manier en mijns inziens is dit niet eerlijk...

Ben benieuwd wat de veronderstelde harde schade in euro's is.

Zoals hierboven al gezegd gaat het voor mij persoonlijk niet om veel geld, maar wat ik met dit topic aan de kaak wou stellen is dat de ING (en wellicht ook andere banken) vertraagd een devaluering doorvoeren, waardoor ze veel geld ...

Misschien is het interessant voor Radar om een keer uit te zoeken of meerdere banken devaluatie van vreemde valuta vertraagd 'doorberekenen' aan hun klanten? Indien dat zo is, zou het weer een bewijs zijn dat banken de klant nog steeds niet centraal stellen.

Ik ga in ieder geval weg bij de ING en stap nu volledig over naar de ASN bank. Ik was het al langer van plan, maar nu ga ik het ook doen.
Nou! Zo is het precies. Dáár zullen ze niet van terug hebben bij de ING. De ASN doet het uiteraard volkomen anders...

Houdt u nu uzelf voor de gek of iemand ...

Ik kan zo snel niks vinden over die regels op internet. Het gaat voor mij persoonlijk natuurlijk niet om veel geld, maar de ING kan op deze manier wel makkelijk veel geld verdienen. Ik heb inmiddels ook gezien dat de ING hun wisselkoersen publiceert op internet, dus juridisch heb ik vast geen poot ...

Jawel, de daling op de valutamarkt was juist op de 24e, wat die grafiek op Yahoo Finance (gebaseerd op koersen van de banken misschien?) niet laat zien. Zie http://www.rtlnieuws.nl/buitenland/pond ... schiedenis en http://nl.exchange-rates.org/history/EUR/GBP/G/90

Mijn punt is dat de door ING gehanteerde koers op de avond van de 24e (dag na de Brexit) nog even hoog is als op de 23e, terwijl op de 24e het Pond gedevalueerd is...

Op mijn ING rekeningoverzicht is op maandag 27 juni de wisselkoers van het Britse Pond nog even hoog als direct voor de Brexit, terwijl het Britse Pond direct na de Brexit (zoals bekend) devalueerde. Let wel: het ging hier om betalingen die op 24 juni, dus de dag na de Brexit, gedaan zijn. Pas bij ...