Wat ik zelf nog gevonden had was dat een specifiek tijdstip gebruiken om te verlengen op de zwarte lijst Wet Van Dam staat.

"De opzegging gaat in na het aflopen van de geldigheid van de uitgegeven Knaekpas." uit de AV van 11 augustus 2016 mag ook niet. Het moet per maand kunnen.

Daartoe heb ik ze ...

Goed. Als iemand nog een onweerlegbaar argument weet hoor ik het graag.

Bij onweerlegbare argumenten is rechter een erg waarschijnlijke optie ja. Ik neem aan dat de kosten dan voor Knaek zijn. Als ze echt zo dom zijn om dan nog niet toe te geven tenminste...

Mochten er geen onweerlegbare argumenten komen, tja...misschien moet ik dan vrijdag maar betalen he... Dat ...

Tja dat is nou de hele zaak. Weinig tegen in te brengen als zij dat argument aanvoeren.
Ik mis nog steeds een constructie van onweerlegbare argumenteren hier.

Nog even overnieuw gelezen, dit stuk: "zonder dat de wederpartij de bevoegdheid heeft om de voortgezette overeenkomst te allen tijde op te zeggen met een opzegtermijn van ten hoogste een maand;"

Zij zullen zeggen dat de wederpartij wel de bevoegdheid heeft om te allen tijde op te zeggen.

Dank. Ik ga de mail schrijven.

Er is nog een interessante brief boven gekomen van september 2015. Deze brief is van CJP, niet van Knaek. Daarin staat letterlijk: "Je pas is een jaar geldig. Je krijgt van ons een herinnering voor het verlengen van je pas." Die herinnering is er niet geweest.

Rest ...

Ok. Dus jij vindt dat zij niet onder 'dag-, nieuws- en weekbladen en tijdschriften' vallen. En als dat uitgangspunt klopt, dan is stilzwijgende verlenging op basis van AV verboden.
Zeg ik dat zo goed?


Wat eerder even voorbij kwam: Het eerste jaar van hun gratis ontvangen. Kan dat gezien worden als ...

Ok ik zal ze dat zeggen en zien wat zij daarop zeggen.
Maar, welk punt in de wet overtreden ze nu precies?

Ok. Daar staat dan iets als: "Dit wordt automatisch verlengd tenzij je zus en zo opzegt."
Hoe zijn ze daarop te pakken?

Ik snap niets meer van wat je zegt.

Waarom dan? Omdat het onder proefabonnement valt?
Sorry ik mis je punt denk ik.

Ze zullen zeggen dat dat op het aanmeldformulier stond en gezegd is tijdens aanmelden. Wat volgens mij klopt.

Waar ze mogelijk op te pakken zijn is dat ze de jaarkosten in maand 1 plaatsen in plaats van uit te spreiden?

Ik kan dat niet vinden in de AV: https://dl.dropboxusercontent.com/u/859 ... aarden.pdf

Ok, wat is er precies onredelijk bezwarend?
De voorwaarde die de stilzwijgende verlening regelt. Door deze te vernietigen maakt deze met terugwerkende kracht geen deel meer uit van de overeenkomst. Dit kun je onderhands doen of pas bij de rechter doen. Gevolg: er is niet stilzwijgend verlengd ...

alfatrion schreef:Persoonlijk zou ik mij op het standpunt stellen dat de voorwaarden onredelijk bezwarend is en de overeenkomst als gevolg automatisch is geëindigd en dat een minnelijk traject met incassokosten als gevolg bijzonder ongewenst acht.

Ok, wat is er precies onredelijk bezwarend?

Ik vind Knaek laf handelen en dan ook de waardeloze klantenservice. Dan vind ik er een beetje werk van maken geen probleem, tenzij ik het niet ga redden. Dus dat blijft de vraag.

Deze week is de deadline voordat het incassobureau er aan te pas komt.

Wat adviseren jullie?
Welk punt te gebruiken dat zij niet kunnen verwerpen?

Bericht 2 van 2:


Het verhaal van Alfatrion ook nog eens gelezen en snap het nu beter. Hun 8 weken termijn staat op de zwarte lijst. Aan de hand daarvan mag je de Algemene Voorwaarden vernietigen. Maar kan dit ook in dit geval waar het in feite niet direct gelinkt is aan het probleem? Want ook ...

Bericht 1 van 2:

Er spelen hier 2 zaken. Allereerst, als er sprake is van een abonnement, of zoals de wet dat noemt het geregeld afleveren van zaken of diensten, dan heb jij recht dit zonder opgave van redenen op te zeggen met een opzegtermijn van ten hoogste 1 maand (30 dagen) ingaande de dag ...

Ik zal mijn bewoording wat verbeteren.
Het punt was: Ik heb niet op tijd opgezegd. Dus ik zit er in ieder geval nog een maand aan vast na het gratis jaar. In die maand wordt iets geleverd en daarvoor moet ik betalen (= volledige prijs). Aldus Knaek. Kan dat of wordt die €25 zonder uitzondering ...