Iemand die werkzaam is in HRM en die blijft volhouden dat in principe iedere werknemer een andere werknemer (bijv. een collega, maar ook je leidinggevende) kan ontslaan en dat zo te zien zelf écht gelooft.
Man, man, man

thecure schreef: ↑

03 okt 2020 22:42

Is dat niet gewoon verjaard? Na 5 jaar nog aankomen met een parkeerboete

Dat men pas na 5 jaar aankomt met een parkeerboete, blijkt niet uit de OP.

Die 'systeemcrash' heeft het landelijke nieuws zo te zien nog steeds niet gehaald.


Jammer de bammer voor de cliënten, want die krijgen nu in oktober ALLE facturen over 2020 in 1x! Dus in 1 maand 7 á 8 facturen x € 19,00 euro per factuur. Alle betalende cliënten moeten dus even in 1 maand ca ...

-Twee klanten zouden daar lunchen en dineren. Alleen daar zou je al bijna het dubbele uitgeven van de entreekaartjes.

Dat zouden ze niet. Volgens mij was dat juist het punt.


-Twee klanten zullen nooit meer teruggaan

Als het hier uw principes zijn, die u tot deze beslissing brengen, dan zal ...

[,,,] maar als ik google op de voorzitter Willem Engel blijkt die een dansschoolhouder te zijn die zijn omzet ziet dalen en is een zoon van een voormalig 'vakantiepark' eigenaar te zijn waar ooit een televisie serie over gemaakt is. Moeten we die man serieus nemen?

Iedereen die in deze crisis ...

Ik zie wel onderscheid. Primair doel van het skiën , klimsport etc is niet het ingrijpen in het eigen lichaam, dat is bij cosmetische opknapbeurt juist wel het geval.

En hoe is dit onderscheid relevant als het aankomt op medische problemen en de financiële gevolgen daarvan?
In mijn beleving ...

Wat Lowieze zegt.
Terecht of niet, die angst voor besmetting, maar het is beslist een onjuiste voorstelling van zaken om te doen alsof voor het ophalen van een stel sleutels persoonlijk contact noodzakelijk is.

16again schreef: ↑

25 sep 2020 08:28

Dat opnieuw is te begrijpen in deze context. In hoger beroep kun je opnieuw veroordeeld worden voor eerder ten laste gelegde zaken.

Dat is zo, maar ik vind de titel van dit topic misleidend.

Probeer je nu serieus te beweren dat jij beter weet dan ik welk bericht ik gemeld heb en met welke letterlijke tekst de moderators per abuis het bericht ook naar PietertjeTwee stuurden?

De sneer 'Peutertje Twee' kreeg dus wel de goedkeuring van de moderator. En het bericht is weer opengezet voor ...

CarlaHeusden schreef: ↑

21 sep 2020 19:43

Kuklos, als je niet zeker van je zaak bent kan je beter zwijgen, je slaat de plank gigantisch mis en je zet jezelf behoorlijk in de kijker.

En wat is er mis met in de kijker staan? Niks toch?

Achteraf kan blijken dat je onschuldig bent, terwijl de verdenking wél gerechtvaardigd was.
En ja, als de bank maatregelen neemt, om één en ander nader onder de loep te nemen, dan ondervind je daarvan, onvermijdelijk, nadeel.
Dat 'straf' noemen en terminologie uit een strafzaak gebruiken, is ...

Jablan schreef: ↑

21 sep 2020 19:08

Opmerking van mijn man: dat 'samen tegen corona' klopt niet. Het is Nederland, het moet 'gezellig samen tegen corona' zijn.

Gezellig, dus met een kopje koffie erbij. Uit de percolator, als ik het verhaal goed begrepen heb.

'Onterecht verdacht'.
Wat betekent dat, Radar?

Ook als je onschuldig bent, kan de verdenking gerechtvaardigd zijn.
Dát je onschuldig bent, blijkt later pas.
De bank kan a priori natuurlijk geen onderscheid maken tussen verdenking van een onschuldige en verdenking van een schuldige.
Vreemd om de ...

Justmeagain schreef: ↑

20 sep 2020 01:39

[...] We willen zo min mogelijk betalen en krijgen dus nu steeds vaker de klepel op de neus.

U heeft de klok wel horen luiden, maar weet duidelijk niet waar het deksel hangt.

Ook door deze "sympathieke maatregel" worden woningen nóg duurder.


Instanties hebben dan ook tegen de maatregel geadviseerd.

‘Niet doelmatig, fraudegevoelig en de kosten kunnen uit de hand lopen.’ De Raad van State het hoogste rechtsorgaan van Nederland en belangrijk adviseur van de regering ...

Nee, dat ligt aan jou. Wat jij er van maakte schreef ik niet.



Overigens, als er op kosten wordt vergeleken dan moet de (a) waarde van de nieuwe indicutieplaat worden (b) afgetrokken van de waarde van de oude inductieplaat na herstel en (c) vermeerderd worden met het de herstelkosten.

Deze ...

Deze exercitie resulteert in twee verschillende waarden:


1. Kosten van herstel = reparatiekosten
2. Kosten van vervanging = inkoopwaarde nieuwe inductieplaat - verkoopwaarde hersteld product + reparatiekosten


Dat is een stuk duidelijker en klinkt in ieder geval wel als iets dat hout snijdt ...

Overigens, als er op kosten wordt vergeleken dan moet de waarde van de nieuwe indicutieplaat worden afgetrokken van de waarde van de oude inductieplaat na herstel en vermeerderd worden met het de herstelkosten.

Deze exercitie resulteert in twee verschillende waarden:

1. waarde van 'oud' na ...

Ik zou het niet meer dan redelijk vinden dat Egypt Air dan wel de agent (Cheaptickets.nl) ons compenseert voor de geleden kosten van de nieuwe ticket.


Dit is echt een grijs gebied.

Nee. Dit ligt behoorlijk zwart-wit.
Is gewoon een verantwoordelijkheid van de reiziger. Het zou mooi zijn ...

Begrijpt u eigenlijk wel dat afspraken in strijd met de wet nietig zijn?


Is er in een periode van 12 maanden vaker dan eens een verhoging doorgevoerd? Zo ja, dan is de afspraak in strijd met dwingende wetgeving.

Behoudens de uitzondering die u eerder ook al opzichtig negeerde.
Nu kun je ...