NeoDutchio schreef: ↑

11 nov 2025 10:18

Als bij uw supermarkt de naturel niet verkoopt, dan heeft het geen nut om deze daar op voorraad te leggen.

...en als de supermarkt het niet aanbiedt, dan wordt het niet verkocht.

Ik zoek altijd verbanden, en denk dan dat gekruid gehakt net iets langer verkoopbaar is.

Beter lezen. Er staat letterlijk dat de bezorger met het pakket in handen heeft gezegd dat TS wel beter mocht kijken, maar dat hij het dan niet meer terug mocht nemen.

Letterlijk?
Ik lees zelfs zo goed, dat ik zie dat het woordje "dan" essentieel is in deze, en ook dat jij "dan" erbij hebt ...

Nijogeth schreef: ↑

09 nov 2025 14:47

U had het pakket natuurlijk kunnen weigeren. De bezorger geeft u 2 opties, weigeren of accepteren.

Zoals ik het lees, mocht TS helemaal niet weigeren.

Overigens zou ik dat ding als de wiedeweerga laten vervangen als je geen boetes wil, getuige onderstaand artikel bij de concullega en de Rijksoverheid:

https://www.bnnvara.nl/kassa/artikelen/digitale-meter-wordt-verplicht-mensen-met-zonnepanelen-krijgen-hogere-energierekening
https://www.rdi.nl ...

Wat terugleverkosten betreft, waren mensen met een analoge meter doorgaans juist beter af.
Belangrijkste vraag: Wat staat er in je contract over terugleverkosten?

Een factuur moet worden verstrekt (terhandstelling). Gegevens over het verbruik moeten beschikbaar worden gemaakt (terbeschikkingstelling). Als je die laatste gegevens nodig hebt om de factuur herleidbaar te maken dan moeten die gegevens toch worden verstrekt ipv beschikbaar worden gemaakt. Mailen ...

Helemaal mee eens. Maar het is natuurlijk wachten op de mensen die het juist op papier willen hebben en daar niets extra's voor willen betalen.

Waarom zou dat gratis moeten zijn? Papieren bank afschriften worden ook gewoon in rekening gebracht.

En op papier heb je er weinig aan. Om zinvol door ...

Leg je de lat niet erg hoog? De gemiddelde consument zonder dynamisch contract kan de jaar afrekening van de energieleverancier al niet doorgronden.

Als ik dit topic zie, gaat mijn eerste gedachte naar het citaatrecht.

Dan zie je nu bevestigd waarom ik altijd zeg dat je gewoon de hoofdsom terug moet betalen. SacredFour adviseert steeds om dit niet te doen - zie hier het gevolg.

Sacredfour doet dat om een voorbeelduitspraak te krijgen, om het verdienmodel aan te pakken.
Hier hoeft dat nu niet meer. Met deze ...

Moneyman schreef: ↑

28 okt 2025 17:51

Gedaagde is hier slechts veroordeeld om de geleende hoofdsom terug te betalen. Exact de reden waarom ik in deze topics altijd roep dat die wél terugbetaald moeten worden.

En de proceskosten zijn ook voor gedaagde. nav het vernietigen van de overeenkomst had ik dat liever anders gezien.

Mooi dat Bondora zelfs verliest als gedaagde verstek laat gaan.

Zolang we alleen maar over zorg blijven praten zal het gewoon duurder worden.
Er zal ook in genezing geïnvesteerd moeten worden…

Genezing is natuurlijk gewoon onderdeel van “de zorg”.

Het doel "genezing" is toch niet zo vanzelfsprekend:
Na genezing zijn geen medicamenten meer nodig, maar ...

De schrijfster begint haar betoog met: "De meest reële manier om de zorgkosten te meten is als percentage van het bbp, dat wat we als land met z’n allen in een jaar verdienen". Geen onderbouwing van waarom.

Logisch dat dit weldegelijk hout snijdt. De NAVO norm is evengoed gebaseerd op een vast ...

rwolters schreef: ↑

25 okt 2025 14:20

Als je de "normale" belastingaangifte doet ben je ook verantwoordelijk voor al dan niet bewuste fouten, ook al doet iemand anders de aangifte voor je.

Dat is dan ook de reden dat TS het bedrijf, en niet de BD voor de rechter sleepte.

Het is geen zijsprong wanneer je naar landgebruik kijkt. Waarom moet Nederland varkens, kippen, geiten en eenden houden voor vlees-, melk- en eier-productie? Voor koeien is welk een argument, want veel polders zijn alleen geschikt als graasland.

Zo groot zijn die megastallen niet. De koeien ...

Consumenneke schreef: ↑

23 okt 2025 13:42

Moet je eens kijken hoe het aantal koeien, varkens, kippen en geiten toegenomen is in enkele decennia.

Het volledige plaatje neemt ook de export in ogenschouw, die is groter dan de eigen consumptie:
https://www.cbs.nl/nl-nl/nieuws/2021/25 ... -van-de-eu

esphome schreef: ↑

23 okt 2025 10:36

Dan nog wat links naar/over de mediacampagne (eind 2022) om mensen die geen zonnepanelen hebben op te zetten tegen de mensen die wel zonnepanelen hebben.

Volgens mij was het doel om een probleem bloot te leggen, niet het tegen elkaar opzetten van mensen.

...
Als gevolg hiervan betalen klanten zonder zonnepanelen mee aan de kosten van de klanten met zonnepanelen. Precies de reden dat de politiek de salderingsregeling gaat afschaffen.

De echte reden is natuurlijk dat salderingsregeling een soort van subsidie was, waardoor bezitters van ...

Er worden in Nederland parkeernormen gehanteerd bij woningbouw projecten.

En die gaan steeds verder naar nul om een woningbouwproject rendabel te laten zijn. Elke vierkante meter woonruimte levert veel op. Parkeerruimte veel minder. Daar heeft men minder voor over. Niet zo gek ook, want op een ...