Zoals uit de tekst blijkt die jij hebt gedeeld, gaat het erom dat, aan de hand van de gegevens, "de betrokkene kan worden geïdentificeerd en dezelfde persoon berust. Zodra met redelijke en wettige middelen de identificatie kan worden afgerond, is sprake van een persoonsgegeven." En ik hoef inderdaad ...

Nee, ik kan jou (de natuurlijke persoon) hiermee niet identificeren. Wel met je naam, woonadres of BSN (mits ik toegang tot de database van de overheid heb) maar niet met dat label. Ik denk dat je niet volledig scherp hebt wat 'identificeren' in het kader van de AVG inhoudt, namelijk de link leggen ...

Ik ben een natuurlijk persoon en je kan mij identificeren aan de hand van de naam / online identificator Alfatrion.


Onzin, "Alfatrion" is geen geïdentificeerde of identificeerbare natuurlijke persoon. Het is een label in een database, niet de persoon die die naam ooit heeft ingetypt. Zolang ik ...

Wat ik een echte identiteit noem is een natuurlijk, specifiek en uniek persoon van vlees en bloed. "Dagkoers" is geen natuurlijk persoon maar een digitale identiteit. Informatie die wij delen over 'Dagkoers' of welke andere gebruiker op dit forum dan ook is geen persoonsgegeven, TENZIJ wij over ...

Wat ik een echte identiteit noem is een natuurlijk, specifiek en uniek persoon van vlees en bloed.

Ik ben een natuurlijke persoon van vlees en bloed. En ik plaats hier berichten onder de naam Alfatrion. Op het moment dat iemand hier wat schrijft over mij dan betreft dat informatie over een ...

Hier staat niet dat de echte identiteit te achterhalen moet zijn.


Wat is volgens u "een geïdentificeerde of identificeerbare natuurlijke persoon" dan? Dat is een persoon waarvan je de echte identiteit weet of kan herleiden.
Als je dat niet weet of niet kan herleiden, is de AVG niet van ...

Het enkele feit dat de beheerders dat wél kunnen, maakt het tot een persoonsgegeven. En dus is de AVG van toepassing. Dat andere forumleden die link niet kunnen leggen, doet daar niets aan af. De vraag of een gegeven een persoonsgegeven is, hangt niet af van van subjectieve factoren als “ wie ...

Hier staat niet dat de echte identiteit te achterhalen moet zijn.


Wat is volgens u "een geïdentificeerde of identificeerbare natuurlijke persoon" dan? Dat is een persoon waarvan je de echte identiteit weet of kan herleiden.
Als je dat niet weet of niet kan herleiden, is de AVG niet van ...

De AVG geeft niet aan dat een persoonsgegeven te herleiden moet zijn tot de echte identiteit van die persoon.


Dat is letterlijk de definitie van een persoonsgegeven:
"In de Algemene verordening gegevensbescherming (AVG) staat als definitie voor persoonsgegevens: ‘alle informatie over een ...

Moneyman schreef: ↑

12 apr 2026 13:15

Dat de AVG van toepassing is, is op de vorige pagina in dit topic al toegelicht.

Die discussie gaat over de bewaartermijn en dat de AVG daar van toepassing is, is duidelijk.
Maar waarom zou het noemen van een gebruikersnaam die niet te herleiden is naar een echt persoon onder de AVG vallen?

BL2 schreef: ↑

12 apr 2026 09:56

Is het privé en ongevraagd aan andere leden melden dat een forumlid straf heeft gehad (=verbannen) niet in strijd met de AVG ?

Zolang de forumnaam die het verbannen lid op het forum gebruikt niet is te herleiden tot de echte identiteit van die persoon lijkt mij niet dat de AVG van toepassing is.

De betalingsvoorwaarden hebben enkel betrekken op wanneer u moet betalen en hoe u kan betalen, niet wat u moet betalen.

Ik geef u gelijk dat het bij de boeking zelf niet duidelijk is aangegeven voorzover ik dat kan overzien maar of u dat het recht geeft om geen borg te hoeven betalen, betwijfel ik ...

Dank voor je reactie, ik blijf het raar vinden aangezien bij de voorwaarden van secret park hier niks over wordt benoemd. Daarom hebben we de algemene voorwaarden ook niet gelezen.


Waar ziet u de voorwaarden van Secret Park staan? Ik zie alleen Veelgestelde Vragen en dat is iets heel anders ...

Als u via de website van EuroParcs een boeking maakt, staat er op de laatste pagina "Ik ga akkoord met de Algemene Voorwaarden" en daar moet u een vinkje bij zetten dat u akkoord bent.

https://i.postimg.cc/9zcC2VH7/1.jpg

Als u klikt op "Algemene Voorwaarden" komt u uit bij de Algemene ...

U schreef zelf: "ik kreeg een huidig saldo nog te betalen van 21087. Ik keek van de week toevallig online en ik moest nog 19602 betalen."

Dat bedrag moet de hoofdsom zijn die steeds lager wordt. Rente wordt betaald over de hoofdsom en als de hoofdsom niet lager zou worden, zou u eeuwig blijven ...

Je hebt vele vragen, maar geen hulp nodig?Geluk ermee, zou ik dan zeggen.


Ik had een vraagje over dat ene zinnetje... das alles 🙄


Het antwoord daarop is dat ze bedoelen dat van die € 400 per maand die u betaalt, een deel wordt gebruikt voor het aflossen/verlagen van uw schuld en een deel ...

Het gaat me ook om dat zinnetje... onder andere rente? We betalen alleen de rente, vandaar


Ik zie geen "onder andere rente" staan maar "aangezien een deel van de maandelijkse betaling ad € 400,00 ook rente bedraagt". Misschien dat u door het woord "ad" in verwarring raakt maar dat betekent in ...

En welke uploadsnelheid heb je daadwerkelijk nodig? Ik heb een tijdje terug een rapport van een glasvezelaanbidder gezien waaruit bleek dat uploads ook bij hun nog altijd lager waren dan de maximum uploadsnelheid die Ziggo biedt. Gaan ze natuurlijk nooit zeggen in het openbaar, maar het is wel ...

Wacht maar tot TS er achter komt dat Corendon het recht heeft om de prijs van de reis tot 20 dagen voor vertrek met maximaal 8% te verhogen als gevolg van gestegen brandstof prijzen. En dat zonder recht van annuleren. Dat is ook onderdeel van de algemene voorwaarden die Corendon en vrijwel alle bij ...

Hier profiterrt alleen d66 van en hebben ze meer budget voor de huidige d66 doelen zoals windmolenparken in de natuur, UNWRA en immigratie.


Ik weet niet wat de UNWRA hier mee te maken heeft maar bedankt voor de herinnering, zal ze zometeen een extra donatie geven: https://donate.unrwa.org/int ...