En over uploaden wordt er ook niet gewaarschuwd. Zouden ze wel even voor moeten waarschuwen lijkt mij dan.

Als je gewoon ernaar kijkt zou je moeten zeggen dat een uploader op staande voet betrapt zou moeten worden voor aan bieden en het laten uploaden van muziek. Dat is niet zo. Het feit dat de muziek/ films aangeboden worden is al genoeg.

Waarom heeft UPC (in het verleden) dan altijd reclame gemaakt ...

Dus volgens de definitie van Brein mag ik ook niet mijn voordeur openzetten met in de gang 5000 cd's in een kast hebben staan?

Het gaat er toch om wat degene ermee doet die die gang betreed en in die kast gaat staan te snuffelen? En wat maakt Brein zich toch enorm druk en wat zijn ze bezorgd. Het ...

En daar gebruiken ze dus legale programmatuur voor omdat te onderzoeken? Als ik 5000 bestanden op mijn machine heb staan wil nog niet zeggen dat ik die ook allemaal upload of aanbied. Of mag ik ineens geen 5000 bestanden op mijn machine hebben staan?

Ik vraag me af hoe Brein aan z'n gegevens komt en hoe betrouwbaar die gegevens zijn. Ze hebben tenslotte geen enkele opsporingsbevoegdheid.

Bron: Trouw

Brein pakt muziekruilers op UPC-net aan
door Vincent Dekker

Twee muziekruilende abonnees van UPC kunnen een schadeclaim van tienduizenden euro’s verwachten van auteursrechtengroep Brein.

Het is voor het eerst in Nederland dat mensen die op het internet muziek en films ruilen, worden ...

Wat een belachelijk gebeuren van UPC en dit zal ze dan ook hopelijk duur te staan komen in de vorm van klanten die wegrennen. Nu is het dus een particuliere stichting Brein die "zomaar" n.a.w. gegevens van UPC mag ontvangen.

Nou als u zich wilt beschermen tegen dit ongeoorloofd gedrag van UPC en ...