Moneyman schreef: ↑

14 dec 2021 15:28

Zowel je eerste als je tweede zinsdeel zijn slechts een aanname.

En dat is jouw onjuiste aanname.

Moneyman schreef: ↑

14 dec 2021 15:06

De klantenservice kan op afstand niets controleren

De klantsenservice heeft alle klantgegevens inclusief kassabon dus die kan alles controleren, alleen ontbreekt het blijkbaar aan de wil om de klant echt service te leveren.

NeoDutchio schreef: ↑

14 dec 2021 14:57

U denkt dat de klantenservice de macht heeft om overboekingen van een filiaalbedrijf uit te voeren?

Dat hoort niet het probleem van de klant te zijn.

sjohie schreef: ↑

14 dec 2021 13:39

Ik snap de frustratie, maar even diep uitademend, wat hadden ze u anders moeten bieden?

Op zijn minst kan de klantenservice die 37 cent zelf overmaken in plaats van de klant weer naar de winkel sturen.

Ik denk dat je gewoon niet begrijpt hoe het werkt. Je moet gewoon uiterlijk een maand van tevoren opzeggen tegen het eind van het eerste jaar. Geen boete, geen kosten, niks verkapt tweejarig abonnement.

Robbert29 wil zijn domein verhuizen, dat betekent dat hij voor het abonnement afloopt een ...

Ook wel eens zoiets meegemaakt; toen bleek er in het netwerk een switch te hangen die "IGMP snooping" niet ondersteunde.

koters schreef: ↑

02 dec 2021 09:47

Dankzij het salderen nu kunnen we in de zomer een buffer opbouwen voor wat we afnemen in de winter als de temperatuur lager is en er minder zon is.

Met andere woorden: u gebruikt het stroomnet als gratis accu. Bij toepassing op grote schaal is zoiets natuurlijk niet houdbaar.

Met de slimme meter is o.a. via de apps en websites van de energiebedrijven per uur te bekijken wat het verbruik was; daar moet toch iets uit te halen zijn?

Dit zijn de algemene voorwaarden van de sector. Eneco bijvoorbeeld heeft ongeveer dezelfde algemene voorwaarden.
De tekst "Wij kunnen met elkaar afspreken" betekent dat Enstrega via bijvoorbeeld productvoorwaarden of een offerte iets in het contract zou kunnen zetten over tariefswijzigingen. Als er ...

Frans62** schreef: ↑

10 sep 2021 10:59

Maar hoe kom ik nu aan mijn zuurverdiende op jonge leeftijd opgebouwd pensioen?

Scheiden onder de juiste voorwaarden, of getrouwd blijven en wachten tot de partner is overleden.

snellie schreef: ↑

06 aug 2021 11:26

Dat is bij de Delta variant nog helemaal niet zeker. De laatst onderzochte variant was de Britse, daar was de kans idd kleiner. Het RIVM gaat pas over een paar weken een onderzoek doen naar de Delta variant, daar is dus nu nog niets over te zeggen.

Mooi. Doe dat dan ook niet.

snellie schreef: ↑

06 aug 2021 11:06

Dat geldt dus voor gevaccineerden en ongevaccineerden. Want ook gevaccineerden kunnen besmet zijn en anderen infecteren.

Zeker, maar bij gevaccineerden is de kans op besmetting veel kleiner.

snellie schreef: ↑

06 aug 2021 10:02

Laat iedereen toch in zijn waarde. Als iemand een bepaald risico wil lopen, laat hem dan.

Iemand die zelf risico wil lopen moet dat zelf weten. Maar iemand die besmet is en zich tussen anderen begeeft vormt een risico voor die anderen.

Na het ingeven van de code gewacht met inloggen tot er iets zou gebeuren, maar na een minuut wachten ook nu geen melding in beeld en heb vervolgens ingelogd en de zaken gedaan die gedaan moesten worden.

Het gaat niet om inloggen maar om betalen; probeer maar eens een euro over te maken naar een ...

Bespaar je een hoop moeite en kijk vooraf in de specificaties of je beoogde printer kan wat jij wilt. Specificaties, handleidingen, servicedesks van fabrikanten en importeurs en forums met andere gebruikers zijn tegenwoordig allemaal op internet te vinden.

In de drie weken na het afsluiten van het abonnement is mijn fiets dus abusievelijk verwijderd, waarschijnlijk omdat de registratie van de NS niet op orde was. Immers op het formulier waarop de af te voeren fietsen worden geregistreerd staat dat mijn abonnement tot december 2019 liep.

Waarom ...

Een voordeel van die niet-werkende mondkapjes is dan wel weer dat mensen niet zo makkelijk met hun zojuist besmette handen in de trein gaan zitten eten.
Helaas gaan ze dat vervolgens dan weer wel doen als ze op het perron staan, dus NS zou beter al die patatkramen en snoepwinkels op het station ...

Moneyman schreef: ↑

19 mar 2019 12:20

Je zoekt moeilijkheden die er niet zijn.

Dat geldt voor deze hele discussie over briefgeheim op een verkeerd geadresseerd pakketje.

Daar waar het gaat over de geadresseerde , is het dus veel logischer om aan te sluiten bij de persoon wiens naam op het poststuk staat dan bij degene die op dat adres woont.

Er zijn maar weinig mensen met een unieke naam, en al helemaal als je naar naamsvermeldingen kijkt zoals het gebruikelijk ...

Ja, dat snap ik, maar dat is niet het punt.

Jawel, dat is wel het punt.
Er is niemand die zowel de vermelde naam heeft als woonachtig is op het vermelde adres.
Dan is er geen reden waarom iemand die de vermelde naam heeft meer als geadresserde kan gelden dan degene die het vermelde adres heeft ...