Hele gekke (en ik begrijp beschuldigende) gedachte, maar kan er niet een medewerker zijn die een kapot product (wat niet bij de winkelvoorraad was meegeteld) daar tussen hebben gezet en een goed product weggenomen hebben om bijvoorbeeld zelf te verkopen? Met zoiets vreemds zou ik aangifte doen. Ik w...

Maarreh...€1400,- schade door "steenslag"? Liggen daar basaltkeien op straat? En hoe weet je zo zeker dat het door een wagen van de gemeente is veroorzaakt? En zo'n bedrag klinkt meer als een aanrijding, Waarom dan geen aangifte gedaan van de doorrijder? Ik heb zo mijn bedenkingen over di...

Maar ik vind het voor TS wel heel zuur dat de gemeente er zo makkelijk vanaf komt. Dankjewel thecure. Daar begon het mee en het is een situatie die ik helaas niet had voorzien. Een risico dat ik niet zag aankomen en ondanks dat ik verzekerd ben en het niet mijn schuld is toch duur komt te staan. Ik...

Klopt Fiesiekus, een oude auto kan voordelig zijn. Hiervoor reed ik bijna 3 jaar in een Fiat Seicento uit 2000 voor € 1.600,-. 3 jaar zonder schade en onderhoud gereden. Nu kwam de apk er weer aan en ik wist dat ik nu wel flink wat kosten zou krijgen. Daarom leek het mij verstandig om over te gaan o...

Ik ga naar een verschuldigd premiepercentage van 80%. Dit komt neer op een maandelijkse premie van € 84,03, dus € 31,51 per maand en € 378,12 per jaar meer. Het is ook niet dat je één jaar bloed, want je gaat vijf treden omlaag. Met drie schadevrije jaren betekent dat, dat ik vijf jaar lang ongevee...

Ik begrijp het sylvesterb, ik zal voor mezelf hierin een keuze moeten maken. Het blijft echter mijn mening dat ik het een verzekering vind met de meest onvoordelige voorwaarden. Ik hoor ook om me heen ook verhalen van mensen die in hetzelfde schuitje hebben gezeten en dat ze twijfelden of ze moesten...

Dat kan helaas niet altijd Nijogeth. In dit geval zegt de gemeente dat zij niet weten of de schade er al zat en dan ben je klaar. Ik ga nu wel een dashcam installeren in de hoop dat ik dan altijd genoeg bewijs heb om schade door iemand anders te kunnen verhalen.

Dankjewel voor je reactie. Ik mis alleen de argumenten waarom dit niet vergelijkbaar is met een krediet en de oude telefoon abonnementen. Ik ken dan zelf namelijk weer geen andere verzekeringen waarbij de premie omhoog gaat na schade, dus ik vind het wel vreemd voor een verzekering. Een verzekering...

Toch ga je je op een gegeven moment afvragen waar je nog voor verzekerd bent. Als je dus als de TS kan kiezen tussen een terugval die bijna 2600 euro kost of 1400 euro zelf dokken. Het komt er op neer dat je schades van minder dan 2600 euro beter zelf kunt betalen. Dat is toch geen verzekeren meer?...

Mijn kijk hierop is dat je in ieder geval kan rekenen. Een vergelijking met telefoonabonnementen gaat mank met All-riskverzekeringen. Het zijn heel andere producten. Als je kleine schades hebt, is het inderdaad beter om dit zelf te betalen, maar dat geldt ook voor het WA-deel, als je schade aan and...

Goedemiddag, Sinds vier weken heb ik een andere auto die ik all-risk heb verzekerd, omdat deze pas drie jaar oud is. Daarvoor had ik drie jaar een oude auto op mijn naam staan die alleen WA verzekerd was. Ik heb zeven jaar mijn rijbewijs, maar voor schadevrije jaren wordt natuurlijk gekeken naar de ...