@scharrelschipper U schrijft: “feit is dater veel ouderen zijn overleden door de maatregelen”. En dat is dus geen feit, maar een veronderstelling. Er zijn inderdaad veel ouderen overleden, maar waardoor? En u ontkracht uw eigen stelling ook al door te schrijven dat we waarschijnlijk nooit zullen wet...

Ik heb een verslag van een Amsterdamse vrouw gelezen, die tot heel andere conclusies kwam. Maar een link kan ik niet vinden.

Het is toch wel vreemd dat dit soort studies weinig tot niet door met name RIVM worden genoemd. Het is nogal een foute inschatting geweest om de verzorgingshuizen en verpleeghuizen af te sluiten tijdens coronaperiode. https://artsencollectief.nl/opsluiting-van-kwetsbare-mensen-in-verzorgingshuizen-...

Ik dacht al dat het aan mij lag.

Wat mij betreft mag daar wel een parlementaire enquête naar komen om te kijken wat er allemaal aan fouten gemaakt zijn in die tijd en wat men aan foute informatie is gegeven. Alsof we niets beters te doen hebben dan een parlementaire enquete houden. Die rare complot figuren van Ongehoord Nederland ...

Ik neem aan dat u geruststelling bedoelt, ipv teleurstelling.

Sterkte verder.

Lees de krant.

Ach ja, Jablan was er ook nog.

Het komt niet in u op om te schrijven: “dat ik het terecht vind, (die belaging van Baudet) had ik hier niet neer zetten”. U blijft vingerwijzen naar de uitspraken van Baudet en naar iemand die een kopie maakt van uw schrijfsels.

Ik reageerde hierop. BUTTON_REPORT Citeer Bericht door knarfvdk » 02 dec 2023 10:43 Dit platform lijkt me een uitstekend middel om informatie op serieuze toon uit te wisselen, met het nodige respect voor elkaar. Dan nu mijn opmerking over de 'terhandstellingskosten'. Ik gebruik al meer dan 20 jaar h...

Maar hebt u die toeslag in 2022 wel gekregen?

Maar de aparte berekening van eerste uitgifte kosten en ter handstellingskosten bestaat al meerdan 10 jaar.

Staat die post wel in uw post app?

Er is helemaal geen collectieve zaak.

U vindt het jammer dat een apotheker niet voor niets werkt? Hij is geen vrijwilliger met behoud van uitkering.

Maar het is Zalando die opgelicht is. Dan lijkt het me aan Zalando om aangifte te doen, in plaats van (bij monde van een incassobureau) te eisen dat de consument dat doet. Vooral omdat het gebruikt wordt als een soort van bewijs van onschuld, ja doei! Daarom zeg ik: vraag een vergoeding! "Aang...

Als de spullen, die u voor uw aandoening nodig hebt, bevallen, zou ik maar bij de huidige zorgverzekeraar blijven. Een andere zorgverzekeraar heeft wellicht weer een andere leverancier met andere merken hulpmiddelen.

U hoeft zich zeker niet te schamen voor die kosten. Wees blij dat u goede spullen krijgt, die u nodig hebt voor uw gezondheid.

U vraagt vast wat was er eerder, de kip of het ei.

Vergissing, foutje. Ga maar door.

Dat incassobureau kan wel zoveel willen, maar daar hoef je helemaal niet in mee te gaan,