J. Deltoer schreef: ↑

11 mei 2024 12:37

Nee, ik ben nu aan het genieten van huilende mensen na de diskwalificatie van die mafkees.

Van mij hadden ze jaren geleden al met dat Songfestival mogen stoppen.

Ik krijg ook meer het idee dat de verzender een verkeerd adresetiket op de verkeerde doos heeft geplakt. En dat er een andere adressticker op zat dan oorspronkelijk kan ook in het verzend/sorteerproces gebeurd zijn. Als de oorspronkelijke sticker los zit, is er misschien halverwege een nieuwe sticke...

De optie is er dus wel, maar mevrouw heeft daar geen gebruik van gemaakt. Het is bij Radar al vaker zo gepresenteerd dat het bedrijf sowieso schuldig is, wat de klant ook verkeerd heeft gedaan. Als het bedrijf dan naar de uitzending komt, dan kan dat weerwoord direct in de uitzending. De standaard ...

Maar, is er ook gekeken of die telefonische optie voor het bevriezen van de rekening mogelijk is? Eindigen met 'Bunq zegt dat er telefonisch de optie is om de rekening te bevriezen, maar Carla zegt dat ze alle opties heeft geprobeerd', dat is gewoon slecht onderzoek. Een echte journalist zou nu zel...

Alex van Kampen schreef: ↑

08 mei 2024 17:12

Het lijkt mij vrij logisch dat:

De uitwerking van de hoeveelheid werkzame stof in het medicijn groter is dan de (negatieve) werking van dat klein beetje hoeveelheid zoetstof.

Dat hoeft helemaal niet zo te zijn, maar dat kan een dokter beter uitleggen.

Het zijn commerciële bedrijven die adverteren, daarom staat er ook ‘gesponsord’ boven.

Zoetstoffen worden vaak gebruikt om de smaak van medicijnen wat aangenamer te maken.
Maar, zoals Lady1234 al schrijft, bij bijwerkingen terug naar de arts.

@Kokka1, het UWV heeft hier niets mee te maken, het gaat om de inlichtingenplicht bij de gemeente. Zodra er iets verandert in je situatie heb je de plicht dit te melden. Wat als de uitkeringsgerechtigde aan deze plicht heeft voldaan en de betrefffende afdeling botweg beweert de stukken niet heeft o...

@Kokka1, het UWV heeft hier niets mee te maken, het gaat om de inlichtingenplicht bij de gemeente. Zodra er iets verandert in je situatie heb je de plicht dit te melden.

De welbekende advocaat Mr. Gerard Spong heeft er een boek over geschreven. Zie https://assets.budh.nl/advocatenblad/article_pdf/20084335/basis_pdf_oid.pdf De auteur van het boek Leugens om bestwil heeft beroepshalve dagelijks met leugens te maken, bekende hij. Advocaten laveren altijd tussen je bes...

@Cro ik heb dat niet gezegd hoor. U citeert verkeerd.

Hier ben ik het mee eens. En...... Een advocaat die je adviseert om te blijven liegen moet je de deur wijzen. Je bent altijd zelf verantwoordelijk voor wat je doet en ook hoe je je daarbij voelt. Ook de slechte stemming en slapeloze nachten zijn in wezen een keuze Enfin. Als ik je eerdere posting v...

Meineed is het opzettelijk afleggen van een valse verklaring onder ede. Alleen een getuige kan zich daar schuldig aan maken. Een verdachte kan dat niet, aangezien een verdachte niet onder ede kan worden gesteld. Je hoeft jezelf niet te belasteren. Het gaat hier niet om zaken als eer. Het gaat hier ...

Ik heb deze kwestie met de webwinkel kunnen oplossen. Voor de volgende keer zal ik jullie advies ter harte nemen. Zo min mogelijk zaken doen met winkels die bezorgen via PostNL en anders gewoon lekker makkelijk laten bezorgen aan huis. Van de afhaalpunt van PostNL ga ik geen gebruik meer maken. Ik ...

Ze mogen alle onderzoeksmiddelen inzetten indien ze u verdenken. Sociale recherche heeft veel bevoegdheden. Zie https://www.vdg-advocatuur.nl/wat-mag-de-sociale-recherche-allemaal/ Het is zoals u zelf stelt. Bekennen levert u geen lagere straf op. Ontkennen kan wel tot een lagere of zelfs geen stra...

U heeft dus nog geen advocaat die u kan bijstaan, u heeft alleen het advies gekregen te gaan liegen naar aanleiding van uw verhaal. En hij/zij denkt dat de sociale recherche onvoldoende bewijzen heeft. Ik zou hier niet vanuit gaan, tenslotte is er iemand geweest die u aangegeven heeft bij de Sociale...

De sommatie van de opbrengsten minus de kosten per jaar is exact om hoeveel geld het gaat. Kom op zeg, dat was u toch ook wel duidelijk? Persoonlijk denk ik dat het de Sociale Dienst in eerste instantie gaat om het niet (juist) opgeven van inkomsten uit werk. In tweede instantie gaat het dan om het...

Zwijgrecht is gewoon een fundamenteel recht van een verdachte. Een verdachte mag daar gebruik van maken. Een goede advocaat adviseert om er gebruik van de maken als dat in het belang is van de cliënt. En dat is kennelijk hier het geval. Als TS op advies van de advocaat weigert bepaalde vragen te be...

Dankjewel voor de website Lowieze. Ik heb al 2 week lang non stop alle websites, forums etc doorzocht maar ik lees NERGENS over iemands ervaring. Ik lees de straffen, ik lees hoe mensen hier aan onderdoor gaan. Maar niemand die zich uitspreekt over hoe heftig de gesprekken zijn, met welk bewijs ze ...

@Hoedjevanpapier, hier https://www.sociaalverhaal.com/onderzoe ... -gemeente/ kunt u meer informatie vragen. Daar zullen ze beter antwoord op uw vragen kunnen geven dan op dit forum.