Beste allemaal, Bedankt weer voor alle reacties en opmerkingen. Ik ben zeker aan de slag met de tips van Moneyman. Ook lees ik dat sommigen van mening zijn dat niet het hele verhaal op tafel ligt. Ik heb verteld wat ik heb en hoe het ervoor staat en waar ik mee bezig ben. Het CAK is een overheidsins...

Beste allemaal, Hier de update: Van mijn zorgverzekeraar heb ik inmiddels een E-mail ontvangen waarin zwart op wit staat dat ik GEEN achterstand heb, dat zij papieren van mij hebben ontvangen (die onafgebroken herinschrijving van de Gemeente) en ze hebben zelfs een uitdraai van een jaar toegemaild w...

"[/quote] Als er een vonnis of dwangbevel ligt, de opdrachtgever de zaak niet terugtrekt en jij niet in verzet gaat, dan staat GGN in haar recht om door te gaan. Het is aan jou om de juiste actie te ondernemen. Die kosten zijn onjuist. Zoals ik al schreef, kost een beslaglegging rond de € 200,0...

Misschien kom je op het punt dat het veiliger is om gewoon te betalen en dan achteraf kijken of je je geld terug kunt vragen. @johnTheBassist: Ik zou dit normaliter ook doen...als ik het geld had...Mijn inkomen (en dat van mijn echtgenoot) ligt op het sociaal minimum (we hebben beiden een oproepcon...

[[/quote] Nee, niet het CAK bellen, maar GGN. Geef aan dat het CAK duidelijk heeft aangegeven dat de vordering onterecht is en dat de opdracht aan GGn dus zou worden teruggetrokken. Vraag GGN dat te verifiëren bij het CAK. Als je ooit een bevestiging van het CAK hebt gehad: stuur dat dan door naar G...

Even terugkoppeling: GGN en CAK blijven naar elkaar wijzen. GGN zegt dat zij verder geen boodschap aan mij hebben en dat zij gewoon over gaan tot beslag. Een betalingsregeling is NIET mogelijk. Ook werdt er nogeens fijntjes gemeld dat alle bijkomende kosten voor het boedelbeslag er ook nog eens bijk...

taxikemperman schreef:Even contact opnemen met de Nationale Ombudsman

@Taxikemperman: dank voor je reactie. Misschien een domme vraag....hoe/waarmee kan de Nationale Ombudsman mij helpen? Ik weet dat de Ombudsman gaat over misstanden bij overheidsinstanties, maar verder? Ik hoor het graag...

Kweenie: nee, ik heb de papieren al maanden geleden aan VGZ gestuurd en ook naar het CAK. Van GGN was toen geen sprake. Dat was mij uit je berichten nog niet duidelijk geworden. Dan denk ik dat er niets anders op dit dan dat je toch weer, opnieuw, contact met GGN, cak en VGZ opneemt. Wel een behoor...

[/quote]

Maar je wist 1,5 maand geleden al dat er een schuld was door het loonbeslag waarom toen geen actie ondernomen?[/quote]

Hoi Sylvester, dat heb ik toen ook direct gedaan zie mijn bericht aan kweenie...

Als de zaak al aan GGN uit handen was gegeven, dan zul je de gegevens aan hen moeten sturen en niet (alleen) maar VGZ. Anders blijft de zaak bij GGN doorlopen. Kweenie: nee, ik heb de papieren al maanden geleden aan VGZ gestuurd en ook naar het CAK. Van GGN was toen geen sprake. ik kreeg te horen d...

Het uitschrijven of uitgeschreven staan bij de brp gaat toch niet gepaard met kosten? Vandaar de vraag waarom het uitgeschreven hebben gestaan bij de brp tot kosten leidt. Nee het uitschrijven in het GBA/BRP gaat niet gepaard met kosten. Maar kan dus wel voor gigantische problemen zorgen bij (overh...

Beste allemaal, Bedankt voor jullie antwoorden. Zoals ik al aangaf is dit veroorzaakt door een abusievelijke uitschrijving uit het GBA door de Gemeente. De vordering van het CAK heeft dus betrekking op de periode dat ik uitgeschreven was. Toen ik hier achterkwam (door een brief van het pensioenfonds...

Gisteren ontving ik van GGN deurwaarders een aankondiging boedelbeslag. Dit zouden ze namens CAK uitvoeren. Nu is het zo dat ik een aantal maanden geleden door een fout van de Gemeente uitgeschreven ben geweest uit de GBA (ik was zogenaamd vertrokken naar het buitenland). Ik kwam er pas achter toen ...