Ik begrijp dat u na anderhalf uur de parkeertransactie stop hebt gezet maar nog niet vertrokken bent. Waarom doet u dat? U kunt, om misverstanden te voorkomen, de transactie gewoon door laten lopen. Wanneer er vanaf een bepaald tijdstip niets meer verschuldigd is wordt dit door de app ook niet meer ...

Kun je er iets mee?, mooi zo niet, in de grijsbak wanneer je er niet voor getekend hebt.

Metsel een muurtje en ga er elke avond tot klokslag 22.00 uur in staan boren, dan worden de klachten over dat pompje vanzelf minder.

Nul of geen kans. Er worden zelfs eigen kinderen uit de huurwoning gezet omdat de ouder(s) is/zijn overleden.

Want? Daar wordt zijn baan ineens een stuk beter van? Zelf als kaderlid ooit drie jaar tegen werkgever moeten procederen met behulp van jurist van vakbond. Na 3 jaar toch terug in dienst en betaling van achterstallig salaris incl. toeslagen vakantiegelden en pensioenreparatie voor € nada. Wat zou d...

Zoals u het omschrijft zou dit niet moeten kunnen. Sterker nog, ik vraag mij af of de verdiensten uit september nu wel meegenomen zijn in de berekening van uw WW uitkering. Deze zou dan zelfs nog iets hoger uit kunnen vallen.

Ik verneem nog graag hoe e.e.a. afgelopen is.

Wettelijke regel:
Als er geen uitgiftedatum of vervaldatum op de bon of kaart staat of er staat nergens op vermeld waar je de geldigheidsdatum kan vinden (bijvoorbeeld op een site), is de bon onbeperkt geldig. Moet dus op de kaart vermeld staan.

Burgerlijk Wetboek Boek 7, Titel 4. Huur Afdeling 3. De verplichtingen van de huurder Artikel 220 1. Indien gedurende de huurtijd dringende werkzaamheden aan het gehuurde moeten worden uitgevoerd of de verhuurder krachtens artikel 56 van Boek 5 iets moet toestaan ten behoeve van een naburig erf, moe...

Laat ze inderdaad maar bewijzen dat dit wettelijk is toegestaan. De Politie heeft een gerechtelijk bevel nodig om binnen te mogen en zo’n fotograaf zou zo het hele huis door mogen banjeren. Ik kan me er nog iets bij voorstellen wanneer er onderhoud gepleegd moet worden omdat anders schade aan de won...

De rechter zal kijken naar het aantal keren in een bepaalde periode dat betaald is en heeft geen boodschap aan het administratiesysteem van ING en wanneer in een periode van 12 maanden 11 keer betaald is dan is er een maand achterstand.

Die wijzende vingertjes tot nu toe kom je niet veel verder mee. Het feit alleen al dat je de daaropvolgende maanden wel betaalde wil toch zeggen dat je niet onwelwillend bent om te betalen en dat er dus iets anders aan de hand is. Dat zou ING toch ook moeten zien. Wanneer dit tot een rechtszaak zou ...