Eén handtekening voor hypotheek, geen belegging. Aflossingsvrij deel en spaardeel.

Analyse van arvandongen lijkt te kloppen. Vond alleen nergens gehoor. Iedereen vindt dat hij in zijn recht staat. Het bedrag van €370 dat wij hebben ingeleverd aan rente moeten wij kennelijk maar accepteren...

Ik heb zowel contact gehad met verzekeraar als bank over deze aflossing. De verzekeraar heeft daarna toestemming gevraagd aan de bank om het spaarderl als aflossing te mogen inzetten. Daar kwam pas laat reactie op van de bank die toestemming gaf. Toen belde de bank ons over die 5%. Zes weken later ...

De bank heeft er drie maanden over gedaan voordat de toestemming kwam. Deze kwam nog wel voor het passeren van de akte. Het verzekeringsgeld was er niet op tijd, maar wel na een maand. De bank heeft het echter nog twee maanden uitgesteld voordat ze ons de ingehouden 5% uitbetaalde. En rekende rente ...

Oké bedankt! Ik ga ermee in/aan de slag!

Maar de vraag is naar wie ik in de pen moet klimmen. De bank reageert “gewoon” niet meer op mijn reacties. Het gaat hier om DSB later verder gegaan als Finqus. De verzekering is toen door Finqus ondergebracht bij Waard Verzekeringen. Je maakt mij niet wijs dat deze twee geen lijntje met elkaar ...

@sylvesterb Het gaat hier over mijn geld dat ze zelf achterhouden maar wel doen alsof ze het voorschieten. Dat is een rare constructie. Als ze zelf niet zo getraineerd hadden hadden ze niets hoeven voorschieten en was het geld gewoon beschikbaar geweest op de dag van passeren akte

In september jl. hebben wij ivm verkoop woning onze hypotheek afgelost. Een deel van de aflossing moest komen uit een kapitaalverzekering die gerelateerd was aan de hypotheek. Het heeft ruim drie maanden geduurd voordat de bank en de verzekering akkoord waren met deze constructie. Hierdoor was het ...