Een verzekering of assurantie is een overeenkomst tussen een verzekeringsmaatschappij en een verzekeringnemer. Met een verzekering poogt de verzekeringnemer de financiële gevolgen van een risico af te dekken die hij zelf niet kan of wil dragen. In het geval van kleine schades bij motorrijtuigenverze...

Wat u schrijft, kan dus helemaal niet kloppen. Als uit de aangifte blijkt dat u teveel loonheffing hebt betaald, krijgt u loonheffing terug, en kunt u geen WLZ premie moeten nabetalen. Zet de inkomsten eens hier neer, met de inhoudingen. Beste Jos. Dit bericht van Lady1234 is van iemand zonder veel...

Hiermee is het topic begonnen: Schikken van schades is nu erg voordelig voor Reaal en andere verzekeringen maar erg nadelig voor de consument. Reaal schikt erg gemakkelijk schades, verlaagt vervolgens het aantal schadevrije jaren en gooit je op onbekende (niet openbare) criteria uit verzekering (ook...

Ik ga stoppen met dit item. Er zijn voldoende argumenten uitgewisseld. Ik zal dan ook niet meer reageren op details. Ik heb niets te verbergen vandaar dat ik dit onder mijn eigen naam doe. Ik had Reaal ook vooraf op de hoogte gebracht. Ze weten wie ik ben en hebben mijn mailadres. Ze vonden het prim...

Worden we on redelijk of krijg je dubbel uitbetaald per bericht op vrijdag avond?

Bij het Cis Is inzage gevraagd over het schade verleden toen kwamen we er pas achter welke schades hoe geregistreerd waren. Vervolgens doe je een verzoek tot aanpassing bij het CIs en kom je er achter dat Reaal ook daar zelf over gaat. Dus kans op aanpassing is nihil.

Als je uit de verzekering wordt gegooid is het paniek. Dat wordt je verwezen naar de Vereende. Dat kost dan 200 euro per maand voor een WA. Het vinden van een alternatief is niet eenvoudig.

Lees je mijn antwoorden wel? Ik ben niet uit de verzekering gegooid. Ik maak me druk om een systeemfout. Ik heb gezien bij een ander dat een verzekeringsmaatschappij in meer dan 50% van de schades heeft geschikt. Dan ga je denken waarom, hoe kan dat? En als je dan ziet hoe het werkt dan snap je dat ...

Nee hoor ik heb zelf geen problemen. Het is een probleem van een ander. Als mondige burger vind ik dat het een systeemfout is. Het systeem werkt misbruik in de hand.

Hier werkt de wet van de grote getallen er zijn natuurlijk ook gevallen waarbij het andersom is dus in geval van twijfel Schikken! Een soort ruil dus.

Was dat maar waar!

Dit topic gaat over het feit dat het erg nadelig is voor de consument als verzekeraars een schade schikken en dat het erg lucratief is voor verzekeraars! Ik zal het proberen uit te leggen met een simpel rekenvoorbeeld. Stel een verzekeringsmaatschappij schikt 1000 keer en betaald gemiddeld 50% van d...

Het was een all risk verzekering.

Schade 2017: Was op openbare weg! Nooit een vraag of reactie gehad. Wel is op basis van die schade de verzekering zonder overleg opgezegd. Schade 2015: We nog speciaal naar de verzekeringsagent in Emmeloord gereden om uit te leggen aan de hand van videobeelden en informatie van Rijkswaterstaat dat e...

In het eerste geval reed de tegenpartij achteruit. In het tweede geval is de (zwarte) auto links niet gezien anders had ze echt wel geremd. Het is een 180 graden bocht naar rechts dus die kant werd uitgekeken. Het was al donker en het regende. De andere partij veranderde van rijstrook. Maar nogmaals...

Dit topic gaat over het voordeel van verzekeringsmaatschappijen om te schikken en het gemak waarmee kleine schades worden geschikt.

@ Lady1234 Ik zou de onterechte schikkingen wel met u willen doornemen maar u heeft de mogelijkheid om privé berichten te ontvangen uitgeschakeld.

Eerste geval remmen in tweede geval op eigen rijstrook blijven.

Als het de maatschappij geld kost dan gaat het ten koste van schade vrije jaren. Er zijn een paar uitzonderingen. Zie die van Reaal.

Als er geschikt wordt verliezen beide partijen schadevrije jaren. Wie heeft er voordeel bij schikken? U blijft het maar over dat schikken hebben. Geef dan eens het geval weer, waarbij u echt niet asnsprakelijk was, maar de verzekeraar alsnog een deel van de schuld van de tegenpartij heeft voldaan? ...

Als er geschikt wordt verliezen beide partijen schadevrije jaren. Wie heeft er voordeel bij schikken?