bedankt voor je inzicht van de andere bewoners. Ik ben ook benieuwd of ze wel last hebben van mijn muziek. Is dat zo ? En vraag ook of ik nou wel of niet toestemming heb voor de keuken . Wil je een foto van een van de overige bewoners of heb ook een sjaal ? Of hoe leg je contact ?

Gaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaap

Je hoeft niet te reageren , was in dit geval ook verstandiger geweest

nee, via de app

En wanneer wordt de keuken nou eens een bijzaak, want dat was geen doel voor mij.

snap je mening. Het feit dat alles ook wordt opgenomen 24 uur per dag maak je mening tikkeltje belachelijk en blijft zelf een verhaal erbij verzinnen en dat dan als waarheid te gebruiken toch wel steeds je favoriete antwoord. Als ik naar de feiten kijk...in totaal 5 fout. Wel mooi dat je zelf ...

maar je bent toch verplicht als je een incident waarneem, die beelden dan veilig te stellen voor bewijs. Dat is toch ook het meest logische om te doen. Anders camera geen waarde voor bewaking. Je zult toch echt met beelden moeten aankomen om je gelijk te krijgen, dus "live kijken " heeft niets met ...

en ik zie geen enkel nut om dan ook te gaan kijken ernaar.

mijn huur wordt als volgt berekend :

Kale Huur 525
service kosten 100
- schoonmaken gemeenschappelijke ruimten 17
-energie gemeenschappelijke ruimten 16
- huismeesterkosten 14
-kosten voor dienst en recreatie ruimten 13
-overige kosten kabel , internet, vuilafvoer etc 40

voorschot energie gas en ...

en die keuken interesseert mij helemaal niks, wilde antwoord op de vraag of hij boodschappen had gehaald. Had hij die op een achterbank van een auto gelegd, had ik misschien door een raampje van de auto gekeken of er iets lag. Waarschijnlijk via een camera dan volgens jullie bewijs van poging tot ...

zal het wel overdrijven, maar blijft een onschuldige intentie kunnen omzetten naar ongeoorloofd de keuken inlopen in geen verhouding met elkaar staan. We gaan toch uit dat iets wat logisch klinkt ook logisch moet zijn. Is het mij dan te verwijten dat ik niet eerst de vraag heb gesteld of ik wel of ...

maar wil zelf niet in die positie zitten, afwachten op een aktie van de verhuurder. Wil graag rust en duidelijkheid voor mezelf. En wil graag hier blijven wonen, maar niet bij een misverstand weer met een opgezegde huur zitten. Daarom wil ik weten hoe dit zit, of ik mogelijkheden zie er met haar ...

vind het de hele avond al apart dat hoe mijn reacties ook zijn, het is altijd wel duidelijk of iets goed of slecht bedoeld is. En hoe ik mezelf ook tegenspreek en hoe raar de aktie was, het kan toch niet zijn dat die mij veranderen als totaal onschuldig naar bewezen diefstal. maar toch de hele avond ...

ergens van beschuldigd worden zonder dat je dat aan voelt komen door camerabeelden is een heel vervelend gevoel. Dan kan het ieder moment weer gebeuren en dat zorgt toch voor een spanning. Vandaar mijn verzoek

mij richting de keuken zien gaan , was voldoende voor de beschuldiging van diefstal. Simpel weg omdat er geen andere reden was in haar ogen. en heb de hele avond al gehoord dat iedereen hetzelfde zou doen als de verhuurder. Tijdstip half 12 is apart, maar die bewoner is pas rond 10 uur thuis s ...

dank je wel..nogmaals heb niets tegen die camera's , ben voorstander van beveiligen via camera.

Zie alleen het nut van " live kijken ": door de verhuurder niet in,
omdat ik mezelf en andere bewoners wil behouden van een beschuldiging vanuit een vakantieland zonder dat beeld daarvan opgeslagen ...

Jullie hebben ook een verkeerd van mij. Ik vraag om een ractie van het handelen van de verhuurder. Is dit uit te leggen als niet persoonlijk, wil ik hier blijven wonen, en zelf wat aanpassen. Maar ik wil niet in conflict situatie zitten , ongeacht wie daar schuldig aan is. Voel me daar niet prettig ...

wat je zegt is wel de situatie

ja wat klopt er niet dan ?

contract voor een jaar beginnend op 1-5-17 , daarna automatisch verlengd per 2 maanden

opzeg 1 maand voor mij

3 voor verhuurder