Maar er zijn toch helemaal geen consequenties als ze de lening-met-verpande-verzekering een aflossingsvrije hypotheek noemen in plaats van levenhypotheek? In beide gevallen valt de lening onder het overgangsrecht. Zolang je de Kew ongewijzigd voortzet en de polis aan het eind van de looptijd ...

Het is waarschijnlijk juist wel behoorlijk van belang. Met geldverstrekker A zal naar alle waarschijnlijkheid bij het sluiten van de hypotheek zijn afgesproken dat de uitkering van de levensverzekering gebruikt zal worden voor het aflossen van de hypotheek bij bank A. Dus zolang de lening voor ...

kweenie schreef:Dan moet er op het moment dat de polis naar box 3 verhuist meteen over de winst op dat moment worden afgerekend

De polis gaat 100% gebruikt worden voor aflossing, er zal nooit sprake zijn van winst.

bij Bank A verandert er niks en blijft het een levenhypotheek wat daar vind de opbouw plaats en betaal ik naast rente ook premie.
Bij Bank B heb ik altijd alleen maar rente betaald, geen premie.

De Polis van Bank A wordt uiteraard op einddatum gebruikt om de lening van Bank A af te lossen die is ...

Ah, het wordt mij nu duidelijker. Hypotheek A was een levenhypotheek en de aan die lening gekoppelde levensverzekering gaat na verkoop worden 'gekoppeld' aan lening B. Dan lijkt mij dat er helemaal geen probleem is. Zo'n levenhypotheek is namelijk altijd een combinatie van een aflossingsvrije ...

Maar er zijn toch helemaal geen consequenties als ze de lening-met-verpande-verzekering een aflossingsvrije hypotheek noemen in plaats van levenhypotheek? In beide gevallen valt de lening onder het overgangsrecht. Zolang je de Kew ongewijzigd voortzet en de polis aan het eind van de looptijd ...

Ah, het wordt mij nu duidelijker. Hypotheek A was een levenhypotheek en de aan die lening gekoppelde levensverzekering gaat na verkoop worden 'gekoppeld' aan lening B. Dan lijkt mij dat er helemaal geen probleem is. Zo'n levenhypotheek is namelijk altijd een combinatie van een aflossingsvrije ...

Ik heb eerlijk gezegd nog nooit gehoord van een bankspaarhypotheek waarbij de opbouw bij een spaarrekening 'elders' gebeurt en deze rekening aan de geldverstrekker verpand is. Ik ben wel benieuwd welke bank het dan is waar dit zou kunnen. Zou je dit kunnen aangeven?

(Nog los van het praktische ...

Ik vraag me toch wel af wie in 2014 deze constructie heeft uitgedokterd. Bent u dat zelf geweest, of heeft een adviseur deze constructie bedacht en opgezet?

En over het verpanden van spaarverzekering A aan hypotheek B; is er wel besproken met bank B dat dit lang, zelfs tot wel enkele jaren kan ...

Dus concreet: u heeft een hypotheek bij bank A waaraan een spaardeel A verpand is. De hypotheek is op pand A. Daarnaast heeft u nu een hypotheek op pand B bij bank B en heeft daarbij afgesproken dat spaardeel A aan bank B verpand wordt. Dat kan natuurlijk pas als de hypotheek bij bank A is afgelost ...

Neem contact op met de adviseur die in 2014 de hypotheek heeft afgesloten. Waarschijnlijk is er administratief iets mis gelopen of niet in gang gezet. Als dat het geval is, is het waarschijnlijk makkelijk recht te zetten zonder gevolgen.

Wij hebben afgelopen jaar iets soortgelijks gehad met de ...

blijkbaar heb ik niet goed gelezen...
spaardeel A is nu na 4 jaar nog steeds niet verpand aan B??? waarom niet?? zo`n voorwaarde worden geen termijnen aan gesteld meen ik, meestal omdat dit gelijk bij passeren akte bij notaris geregeld wordt.
U bent er destijds mee akkoord gegaan maar hebt het nog ...

In 2002 heb ik bij hypotheekverstrekker A een spaarhypotheekdeel afgesloten.
In 2014 heb ik bij hypotheekverstrekker B een spaarhypotheekdeel afgesloten.
Voorwaarde was dat de spaarverzekering van hypotheekverstrekker A wordt verpand en zal worden gebruikt voor de aflossing van de hypotheek die ...