@chris01: In de psychologie heet dit projectie. Je eigen probleem vertellen, alsof dat het een kennis is overkomen. Ik kan je aangeven dat het niet mezelf betreft, dus geen projectie van een eigen probleem. Als het over mijzelf zou gaan had ik dat ook wel zo aangegeven. Maar u zult het wel Imperson...

Er zijn in de jaren dat ze bij de gemeente werkt natuurlijk functionering gesprekken geweest en die hebben nooit geleid tot een verbetertraject, de functionering gesprekken hebben steeds geleid tot een uiterst positieve beoordeling. In deze zaak is er geen functionering gesprek geweest. Het jammere...

Dan heeft de consulent ook dus hier niet de juiste info gegeven aan mijn kennis. Dat had de consulent moeten weten en dat moeten uitleggen. Het lijkt er nu op dat mijn kennis haar baan gaat kwijtraken door een gemaakte fout door een FNV consulent. Het trieste is dat het niet nodig was geweest, gewo...

Kort samengevat heeft je kennis zich laten vertegenwoordigen door iemand die daar blijkbaar niet zo goed toe in staat was. Maar dat is het probleem van jouw kennis: diens werkgever mag vertrouwen op de gemaakte afspraken. Als er sprake is van onrechtmatig handelen, kan je kennis die consulent aansp...

Ik heb geen idee waar het conflict over gaat en wat voor functie uw kennis heeft, maar de gemeente moet wel een heel goede reden hebben om uw kennis te ontslaan. Is er binnen de gemeente geen vertrouwenspersoon aangesteld waar ze naar toe kan? Misschien is er een mogelijkheid om overplaatsing aan t...

Waar het om gaat is, dat toen er zich een probleem voordeed op haar werk, zij contact opneemt met een FNV consulent , die overigens ook in dienst is van dezelfde gemeente, en om raad vraagt. Ze was op dat moment geen lid van het FNV. De consulent legt uit dat het geen probleem is als ze in een inten...

Een brandende huis is niet te verzekeren ... noemen ze dat. Geen enkele verzekeraar zal een claim binnen half jaar accepteren en FNV heeft ongeveer dezelfde regels. Lid worden voor hulp bij stakingen wel maar rechtshulp is ander verhaal. De jarenlange trouwe leden zouden boos worden als ze dit wel ...

Een zeer goede kennis van mij is werkzaam bij een grote gemeente in Nederland. Op haar werk is een situatie ontstaan die er voor zorgt dat ze er nu rekening mee moet houden haar baan te verliezen. Vanwege de situatie heeft ze zich gewend tot een FNV consulent die bij dezelfde gemeente in dienst is. ...

Stel dat ik hele jaar 2019 een WW uitkering zou krijgen, is het dan voordeliger om in 2020 een middeling aan te vragen over de jaren 2017 t.e.m. 2019? Of kan ik kan ik beter nog langer wachten en in 2021 een middeling aanvragen over de periode 2018 t.e.m. 2020. Ik weet nu natuurlijk niet of ik weer ...

Bericht door Lady1234 » 03 mei 2019 10:54 En waarom zou de belastingdienst daar anders over denken als u alles correct hebt ingevoerd? Ik heb de berekening gedaan via https://www.berekenhet.nl/modules/werken/middeling-inkomen-box1.html Ik kan daar geen rechten aan ontlenen, de belastingdienst zal hu...

Ik heb de berekening gedaan op https://www.berekenhet.nl/modules/werken/middeling-inkomen-box1.html Heb hier de jaren 2016 t.em. 2018 ingevuld. De berekening module geeft aan dat ik een mooi bedrag kan terug krijgen. Of de belasting er ook zo over denkt is natuurlijk nog maar af te wachten. Ik ga ei...

Zoals al aangegeven ben ik 20 jaar bij de werkgever in dienst geweest en heb in die jaren een normaal inkomen gehad. Per 1 juli 2018 ben ik via een regeling, waarbij ik een mooie ontslagvergoeding heb gekregen, uit dienst gegaan en heb sinds 1 juli 2018 een WW uitkering. Over de jaren 1998 t.e.m 201...

Op de site van de belasting staat: Wacht niet te lang Stuur uw brief binnen 36 maanden nadat de laatste aanslag van de 3 middelingsjaren vaststaat. Een aanslag staat vast 6 weken nadat u de definitieve aanslag hebt gekregen en u geen bezwaar maakt. Houd dat in dat ik belasting middeling kan aanvrage...

Ik ben geen zzp, er of freelancer, werkloos en heb dus een WW uitkering. Die heb ik vanaf het moment dat ik uit dienst ben gegaan, per 1 juli 2018.

In 2018 ben ik via een financiële regeling uit dienst gegaan bij mijn werkgever, waar ik 20 jaar in dienst ben geweest. Ik heb de aangifte over 2018 ingevuld en opgestuurd naar de belastingdienst. Nu heb ik een definitieve aanslag ontvangen van de belastingdienst. Deze is natuurlijk veel hoger dan o...

Klopt, was ik inderdaad vergeten. Misschien zo enthousiast dat de schade toch nog wordt vergoed dat ik dat graag wilde laten weten.

Laatste reactie van mij had niet meer gehoeven,

Interpolis heeft na lang nadenken nu besloten om toch de gehele schade te vergoeden. Ik kan mijn Rover naar de schadehersteller brengen en zij kunnen de rekening naar Interpolis sturen.
Dus toch nog goed geregeld.

Vandaag van het assurantiekantoor de bevestiging gekregen dat Interpolis nu toch de gehele schade vergoed. Ze zijn teruggekomen op hun beslissing, vanwege hun eerste beslissing om de gehele schade te vergoeden, en dat siert Interpolis. Het schadeherstel bedrijf kan nu de rekening opsturen naar Inter...

Mijn assurantie kantoor heeft Interpolis aangesproken en gevraagd om uitleg waarom in eerste instantie de schade kon worden gerepareerd en er nu afwijzend tegen een deel van de schade is beoordeeld. Het is afwachten wat Interpolis hier nu zelf van vind. Een 50/50 regeling voor het overspuiten van de...