@kweenie hiv was dat wel voordat er iets voor was. En zo zijn er wel meer voorbeelden. Hoe het onderwerp nu in de media wordt gepresenteerd is overtrokken. Wat betreft confirmation bias. Dat is toch als je alleen zoekt naar bevestiging van je mening? Daar heeft iedereen last van. Ook wetenschappers ...

Ik laat me niet in de hoek van de anti-vaccinatie zetten. Ik ben heel dankbaar voor DKTP en BMR. Natuurlijk vond ik het niet leuk om die prikken te laten zetten, maar je moet solidair zijn. Ik baal van ouders die het niet doen. Dan denk ik: jij kan je permitteren zweverig te doen, omdat ik mijn kind...

Voor de rest van het artikel geldt hetzelfde. Vergelijk maar eens met de toonzetting van dit artikel: https://vrouw.nl/artikel/verhalen-achter-het-nieuws/44886/waarom-weten-we-zo-weinig-over-dat-hpv-virus Ik kan dat niet met elkaar rijmen. En voordat dit vaccin er was, was bmhk überhaupt geen issue ...

Ja, eigenlijk wel. Hij is de eerste die gewoon zegt: de ziekte komt weinig meer voor, maar helemaal niet meer zou mooi zijn en in combinatie met screening, hpv-tests en het vaccin zou dat mogelijk kunnen maken. Dat is heel anders dan schreeuwen '200 doden', terwijl dat relatief weinig is. Er sterven...

Het artikel dat uit Tijdschrift van geneeskunde is ook verwijderd. Nu is het verband met de antwoorden van @kweenie weg naar wat de stand van zaken nu, tien jaar later, is. Hierbij een link naar het stuk en de antwoorden van @kweenie herhaald. Onvoldoende gronden voor opname van vaccinatie tegen Hum...

Ik zie dat de moderator de nieuwsartikelen verwijderd heeft die ik had geknipt en geplakt. Je mag kennelijk geen hele artikelen plaatsen (copyright, denk ik). Ze zijn wel heel goed om te lezen. Hierbij een nieuw overzicht. Ik hoop dat dit wel blijft staan. Van beide 'kanten' staan er voorbeelden. Wa...

[Bijdrage verwijderd door Moderator vanwege op de man spelen] @Kweenie: heel erg bedankt voor uw antwoorden 1 t/m 7. Hier was ik zo aan toe en ik denk velen met mij! Ik moet het nog op me in laten werken, maar u legt het heel goed en duidelijk uit. Dit lijkt mij eerlijke informatie. @Silvesterb: Dat...

Denk je nou echt dat medestanders nog durfden te reageren? Ik heb gedeeld wat er naar mijn mening gedeeld moest worden. Ik hoop dat mensen er wat aan hebben.

Tien jaar geleden is deze tekst gepubliceerd. Het was een negatieve reactie op het positieve advies van de gezondheidsraad. Ik zou graag van deze profs willen weten hoe zij nu tegen al deze punten aankijken met de kennis van nu. [Bijdrage verwijderd door Moderator omdat het bericht bestond uit volle...

.[/quote]
Los daarvan zijn deze verwachtingen op basis van de huidige wetenschap. Het HPV-vaccin zal naar verwachting het aantal doden verlagen en is dus onderdeel om de wereld kankervrij te maken..[/quote]

Goed punt, Sylvesterb. Kan niet anders zeggen.

Nee, een realitycheck. De meerderheid van de ouders kiest niet voor dit vaccin. En nu daalt ook de vaccinatiegraad van de traditionele ziektes zoals mazelen. Zou het niet zo kunnen zijn dat alle drammerige marketing voor het HPV-vaccin een negatief effect heeft op vaccinaties in het algemeen? Dat he...

Ik haal dat uit deze zin: Maar het RIVM wil alleen via het geven van betere informatie op scholen over de voordelen van de prik, meiden overhalen voor vaccinatie te kiezen. Dit is een heilloze missie als men er eerlijk bij vertelt dat het meestal vijftien jaar duurt voordat een HPV dodelijk kan zijn...

Hier ook voor andere geïnteresseerden!

https://zorgnu.avrotros.nl/uitzending/1 ... pv-vaccin/

Deze uitzending ging over de geregistreerde bijwerkingen en het onder het tapijt vegen daarvan (en of het vaccin nou wel zo nodig is).

Ik vertrouw erop dat de redactie van Radar er wederom een sterke en genuanceerde uitzending aan gaat wijden, zoals ze in de afgelopen 9 jaar meerdere keren hebben gedaan.

En verder verwijs ik jullie naar alle documentatie over HPV ook te vinden op deze website.

Tot op heden roep je veel maar breng je geen feitelijke informatie weer, je brengt de mening van andere tegenstander over maar je leest de stukken maar half. Daarnaast negeer je inhoudelijke reacties van andere. Tja, als er beroepen worden gedaan op emotie, men in herhaling valt, het op de man (vro...

En wat is een goede reden om een hpv-vaccinatie te weigeren?

Het is onwaarschijnlijk dat de vaccinatie levens gaat redden.

https://www.ravage-webzine.nl/2018/07/0 ... lloze-weg/

Ik weet het ook allemaal niet. Ik constateer wel dat je als burger echt niet meer kan beoordelen op wie je kan vertrouwen. Er is een te grote belangenverstrengeling. Instituten, overheden en bedrijven moeten weer uit elkaar gehaald worden. Ik vind dat deze man er wel echt zinnige dingen over zegt: [...

En het hoeft ook helemaal niet. Toch nog maar even dit artikel delen. Het is te belangrijk.

[Bijdrage verwijderd door Moderator omdat het bericht bestond uit volledig gekopieerd artikel]

Kinderen kunnen voor hun 13e al lang besmet zijn met HPV op talloze manieren. Ook via huid op huid contact kun je besmet raken in niet seksuele situaties. Het is mij een raadsel waarom medici meiden laten vaccineren zonder dat er eerst een test wordt gedaan. Of misschien kan dat niet uitgesloten wor...

Ik vind het een propagandapraatje. Een goed medicijn verkoopt zichzelf wel.