een derde onafhankelijke partij die naar deze zaak kijkt (en ik leg me neer bij hun beslissing)
Door deze zinsnede vind ik dat u iets minder overtuigd van uw eigen gelijk overkomt dat u in de rest van het verhaal doet. Stel dat die onafhankelijke deskundige zegt dat u toch nog een x-bedrag moet ...

Je hebt geen idee met wat voor toon ze je behandelen bij als je belt, je wordt daar echt als een crimineel behandelt, ik weet niet of het uitmaakt maar alle correspondentie is met vrouwen (4 stuks tot nu toe) en ik het het idee dat die mannen niet zo leuk vinden (subtiel gezegd).

In hun verdediging ...

Wie of wat bedoel je met die "derde onafhankelijke partij"? De deurwaarder?

Nee, als de deurwaarder komt kan ik een executie geschil starten bij een rechter, dat is ook goed. Maar misschien kan er een soort van rijdende rechter naar kijken als een onafhankelijke derde partij en als we de uitslag ...

Uiteraard zijn alle betalingen in orde, ik heb deze ochtend een brief gestuurd met als conclusie dat ik een deurwaarder verwacht, een derde onafhankelijke partij die naar deze zaak kijkt (en ik leg me neer bij hun beslissing) of dat ze de zaak seponeren.

Ben benieuwd, ze reageren normaal na 10 ...

Moneyman schreef:Dan zul je een executiegeschil moeten starten.

Als ik het goed heb kan dit alleen nadat er een executie is verricht, of niet? Het LBIO dreigt wel steeds te gaan innen maar doen dit niet.

Ik zal wat extra uitleg geven, allereerst ik ben niet op zoek naar het feit of ik gelijk of ongelijk heb, maar om dit te eindigen. Ik kreeg in Maart 2016 een brief van het LBIO dat ik een kinderalimentatie achterstand van 1030 euro heb en met een hoop dreigementen van incassobureaus, loonbeslag etc ...

Ik heb een meniningsverschil met het LBIO over een vermeende kinderalimentatie achterstand, omdat ik telaat was met de indexering aan te passen vindt het LBIO dat ik een maand achterloop met betalen. Ik kan de oorspronkelijke betalingen van het begin niet meer opvragen bij de bank daar dit 13 jaar ...