tttlocke schreef:

Jaap V. schreef:

tttlocke schreef: Dat is u al uitgelegd.
Kennelijk heeft verzender een openstaande schuld bij PostNL. Dat kan gewoon.

Dan had de naam van de afzender op de track&trace code moeten staan. En de afzender is onbekend.

Ombekend bij wie?

Onzin!

tttlocke schreef: Dat is u al uitgelegd.
Kennelijk heeft verzender een openstaande schuld bij PostNL. Dat kan gewoon.

Dan had de naam van de afzender op de track&trace code moeten staan. En de afzender is onbekend.

Als je al een track&trace code hebt, dan heeft de verzender toch ook al betaald, lijkt me? Waarom zouden ze bij PostNL een pakje aannemen als de verzender vervolgens niet blijkt te kunnen betalen? Dan laten ze de verzender het pakje toch gewoon weer mee naar huis nemen? Ik vind het maar een raa...

En PostNL mag het pakket "gijzelen" tot de opdrachtgever netjes betaald voor de diensten. U zult de koper moeten sommeren om zijn verplichtingen richting u na te komen. Met PostNL heeft de ontvanger geen overeenkomst en dus juridisch niks te maken. De vraag ik daar wat mee zal bereiken al...

... Anders had post.nl het pakket niet moeten aanvaarden als verkoper betalingsachterstand heeft. Daar heeft u niets mee te maken. Het verandert bovendien niets aan uw positie. In feite heb ik nog geen duidelijk antwoord op mijn vraag. Ik zal post.nl nu schriftelijk benaderen en verzoeken of ik and...

Dit is maar een rare manier van zaken doen, want post.nl schuift zo het probleem door naar mij. En verzoekt ook nog eens om met de verkoper in contact te gaan. Waarom is dit raar? Jij hebt niets te maken met Post NL maar met de opdrachtgever. Zou jij blijven werken terwijl je salaris niet wordt bet...

Via marktplaats heb ik een aankoop gedaan. Heb wel eerst gekeken of het een betrouwbaar adres was. Maar verkoper is al 13 jaar actief en telefoonnummer en bankrekening zijn gecontroleerd. Ik heb het bedrag aan de verkoper overgeboekt en verkoper heeft het pakket bij post.nl afgegeven en opdracht geg...