Hahaha, dus ik mag mijn eigen inboedel niet na 2,5 jaar in de nieuwe woning vervangen....
Goh, wist niet dat er ook regels waren wanneer je je eigen inboedel mag vervangen..

Algemene reactie aangezien men toch niet leest dan wel niet begrijpend leest... De reden van reinigen staat al posts hierboven... Inboedel vervangen is geen sprake van... Verder laat ik het hierbij en zal ik niet meer reageren. Bedankt aan de personen die wel serieus ontopic gereageerd hebben. Aan a...

Er staat een deel in de wet, en een deel blijkt uit jurisprudentie. De basis is dit: Artikel 6:95 BW De schade die op grond van een wettelijke verplichting tot schadevergoeding moet worden vergoed, bestaat in vermogensschade en ander nadeel, dit laatste voor zover de wet op vergoeding hiervan recht...

@ TS, Wettelijk gezien heeft u geen recht op een geheel nieuwe vloer, hij is namelijk 2.5 jaar oud en hij is niet 100% "kapot". Dus vandaar dat de AVB verzekeraar van de andere partij u een waardevermindering aanbied. Dt wil niet zeggen dat u daar mee akkoord hoeft te gaan. U kunt in gesp...

@ TS, Wettelijk gezien heeft u geen recht op een geheel nieuwe vloer, hij is namelijk 2.5 jaar oud en hij is niet 100% "kapot". Dus vandaar dat de AVB verzekeraar van de andere partij u een waardevermindering aanbied. Dt wil niet zeggen dat u daar mee akkoord hoeft te gaan. U kunt in gesp...

Ik zie alleen enkele reacties die ontopic zijn, de overgrote deel is offtopic en er worden zelfs conclusies getrokken zonder de hele zaak te kennen. De volledige inhoud en resultaat van mijn vloer doet er voor mijn vraagstelling niet toe. Ik geef duidelijk aan dat de vloer niet hersteld kan worden, ...

Ondanks mijn vraagstelling wordt er herhaaldelijk andere vraagstellingen gesteld welke mijn inziens, niet van toepassing is tot de afwikkeling van de claim. Hierbij maak ik dan ook kenbaar dat ik op de vraagstellingen hoe het is gebeurd, niet zal ingaan. Nogmaals kort: Schade is toegebracht door de ...

Is het een idee om dit aan de verzekeraar zelf te vragen? Met het antwoord kun je vervolgens kijken of het in overeenstemming is met geldende regelgeving. Wat overigens doorgaand heus wel het geval is. Zie mijn post boven jou post. Zelf kan ik niet aangeven of dit doorgaans wel of niet het geval is...

Ik vraag me dan af waarmee die vloer schoongemaakt is en hoe die voegen opgevreten zijn. Lees bijvoorbeeld hier hele verhalen over vlekken, die in verhouding, eenvoudig te verwijderen zijn. Blijkbaar zijn de tegels zelf niet aangetast. https://www.thuisschoonmaken.nl/nl/blogs/blog/keramische-tegels...

Hoe bepaalt de verzekering schade (en hoe is dit wettelijk/juridisch geregeld)? Is het een idee om dit aan de verzekeraar zelf te vragen? Met het antwoord kun je vervolgens kijken of het in overeenstemming is met geldende regelgeving. Wat overigens doorgaand heus wel het geval is. Zie mijn post bov...

Bedankt allen voor de reacties. Ik zal wat meer toelichting geven: Wij (particulier) hebben een bedrijf ingeschakeld om onze vloer te reinigen (keramische tegels). Het betreft hier een woning & vloer welke nog geen 2,5 jaar oud zijn. Dit bedrijf heeft de vloer niet gereinigd middels de voorschri...

Ik vraag mij het volgende af, mijn verhaal onderbouw ik met een door mij geschetse situatie: Vloer is helaas permanent vervuild door een bedrijf waarmee op papier gewoon een overeenkomst is. (meerdere vlekken verspreid over de hele begane vloer). Dit bedrijf erkent (vooralsnog) schade en gaat de ver...