duidelijk,

dank je

dank je,

had die ook al gezien inderdaad.
Mijn vraag is dan, er staat verlies van onderarm of uw kunt uw onderarm niet meer gebruiken. Ik kan mijn arm/onderarm nog wel gebruiken alleen zeer beperkt. Nemen ze dan weer een percentage van het percentage wat voor volledig verlies staat? En het ...

1 jaar geleden een ernstig motorongeluk gehad. Schade is erkent door de verzekering van de tegenpartij en dit is nu een letselschadezaak.

Ik had ook een ongevallenverzekering via mijn eigen verzekeraar. Medische eindstand is nu bereikt en mijn arm is beperkt inzetbaar. heb een prothese in mijn ...

Enigste wat ik nog mis in dat verhaal is dat het allemaal aan het kabinet rutte ligt.

Frustraties om een erfenis die er niet gekomen is en daarbij een complottheorie waar Grisham 3 boeken mee kan schrijven.

Sterkte met deze zware zaak.

wil jullie graag bedanken voor de duidelijke antwoorden. Zal waarschijnlijk inderdaad een lang proces worden.

Goedendag,

Heb 10 maanden geleden een ernstig auto ongeval gehad. De tijd erna heeft voor mij voortdurend in het teken gestaan van snel herstellen om terug te keren naar mijn werk in mijn huidige functie.Ik ben werkzaam als kok

Nu is het punt dat de medische eindstand in zicht begint te komen ...

Dit onderbouwd wel het onderbuik gevoel wat ik hier bij heb. Er is twijfel, maar omdat ik er gelukkig nog geen ervaring in heb weet je ook niet wat de normale manier van handelen is.

Ik ga binnenkort toch tijd maken voor die seconde opinion, want de zaak zal er inderdaad niet makkelijker op worden.

dat klopt en dat doe ik ook. Alleen in sommige zaken vraag ik me af wat de normale procedure is.

Er is ook twijfel of dit de juiste advocaat is voor ons(ook al besproken met de advocaat)

https://deletselschaderaad.nl/wp-conten ... g-2019.pdf

deze bedoel ik en daarnaast nog de andere kosten die door de letsel schade raad beschreven worden en die bij mij van toepassing zijn.Was nogal een behoorlijke schadestaat geworden.

is een op zichzelf staande vraag toch?

Mijn advocaat heeft op basis van de mijn aangeleverde gegevens een voorlopige schadestaat opgesteld. Deze is voor de 1e kosten:km vergoeding, dag geldvergoeding ziekenhuis , auto die total loss is etc. Dus niet de eindafrekening.

Hij heeft deze naar de verzekeringsmaatschappij gestuurd zonder dat ...

Ik snap eerlijk gezegd deze vraagstelling niet. Alles is toch in behandeling? Bij de juiste mensen. Wellicht vertrouwd u die mensen niet. Dat is wel een juiste verontstelling, ik vertrouw ook niemand. In ieder geval elke instante inschakelen en aanschrijven, middels email. En dan afwachten van die ...

Een goede letselschade advocaat/expert of jurist maakt gebruik van een schadestaat .
Deze schadestaat zal gedurende het gehele letselschade traject continue aangevuld worden met bedragen welke tot (causaal) verband staan tot het ongeval.
Een goede letselschade advocaat/expert of jurist zal er dan ...

maakt een letsel schade advocaat normaal gesproken dan ook gebruik van een letsel schade expert?Deze optie is mij namelijk niet aangeboden.Kan ik hier dan alsnog om vragen als de schadestaat mij niet compleet lijkt?

Hoi allemaal,

7 maanden geleden auto-ongeluk gehad.
Verzekering tegen partij heeft schade erkent.
Ikzelf heb een gebroken heupkom,arm op 2 plaatsen gebroken, prothese ipv elleboog,zenuwschade aan mijn hand.Werkgever betaalt mijn salaris netjes door en mijn medische eindstand is nog niet bereikt ...