Ik lees in het artikel dat bijna alle banken meedoen met de vervanging van Ideal door Wero.
Bijna....
Dus voor een of meer banken blijft Ideal in de lucht?

Bij gedegen onderzoek in het verleden kun je ook vraagtekens zetten. De VARA en Marcel van Dam die lieten zien dat de glazen flessen van Exota ontploffen. Ja, met een pistool wel ja.

Ik wil toch nog wel iets nuanceren. Ik ben redelijk hard ingegaan met dat Vitens waterverbruik item omdat ik dat zowel eenzijdig als slecht vond. Daartegenover was in dezelfde uitzending het onderwerp over de comfortstoelen van Velderhof en welke manieren het bedrijf zowel in haar advertenties de ...

Te kort door de bocht. Het feit dat bepaalde gewasbeschermingsmiddelen (landbouwgif) is toegestaan maakt niet dat het niet erg ongezond is. Voor lelies wordt 114 kilo gif per hectare gebruikt wat 10 keer zoveel is dan bij aardappelen met alle negatieve gevolgen voor mens, dier en milieu tot gevolg.

Vreemde beslissing inderdaad.

Je kan hem zo in een bekend meme format gieten:

Radar:

Wil je iets interessants / grappigs delen dat niet direct te maken heeft met consumentenkwesties, maar waarvan je denkt dat andere forumgebruikers het ook interessant, nuttig of grappig zullen vinden? Dat ...

Daar ging ik met mijn berekeningen ook van uit. Een kleine kuub per uur is dus 20 kuub per dag is dus 600 kuub per maand is dus een kleine 2000 kuub wat wegloopt als ze het buitenkraantje aan laten staan wanneer deze rijke mensen drie maanden weg zijn, bijvoorbeeld voor hun winterverblijf in ...

Hoeveel liter is dat voor een warmtepomp of cv-ketel die direct op het riool is aangesloten? Ik gok makkelijk een liter of 600-1000 per uur als die maar water blijft vragen.

Daar ging ik met mijn berekeningen ook van uit. Een kleine kuub per uur is dus 20 kuub per dag is dus 600 kuub per maand ...

witte angora schreef: ↑

06 mei 2025 18:18

Hopen dat het terug komt, of desnoods een nieuwe huiskamer.

Denk het niet. Dus zal er vast een alternatieve huiskamer gevonden worden zoals 12 paginas doorzeu ren over een watermeter bij rijke mensen die op een landgoed wonen en anders weer het kaastopic afstoffen.

Het gebruik van het woord afspraken is paternalistisch en verhult de ondergeschikte positie van de klant.

De hypocrisie druipt er wel vanaf. Wij mogen van jou niet het woord “onzin” gebruiken, terwijl je zelf in dezelfde post andermans posts als “paternalistisch” en “respectloos” mag ...

Consumenneke schreef: ↑

05 mei 2025 11:40

Dat raad ik iedereen aan, practice what I preach!

Ik krijg het Carice van Houten gevoel, wekelijk op en neer naar Amerika vliegen en regelmatig als onderdeel van xr de snelweg blokkeren want klimaat.

Doe wat ik zeg, niet wat ik doe.

Hier heb je een situatie waar er terechte twijfels zijn over de werking van de watermeter. Een extra verbruik van 2 miljoen liter water is zeer uitzonderlijk. En zelfs dan wil de eigenaar van de meter de meter niet ijken tenzij de klant 300 euro af tikt als de meter toch correct blijkt te werken ...

Gelukkig werkt het niet zo. Zou ook te gek zijn, je laat zoveel water weglekken en je hoeft alleen maar te roepen dat de meter wel stuk zal zijn.

Ja, ik ga vanmiddag mijn whisky assortiment inspecteren.

want ging het uiteindelijk meer om gelijk krijgen dan gelijk hebben

Welkom in de nieuwe wereld. Het polderen is voorbij, er wordt alleen maar op zijn hardst geschreeuwd en in plaats van dat er naar elkaar ook geluisterd wordt om andere zienswijzes te verwerken is het meest maximale dat de ...

Bewijzen misschien wel, maar kun je nog iemand hiervoor aansprakelijk stellen?

Je hebt gelijk. We zouden het voortschrijdend inzicht kunnen noemen door bepaalde onderwerpen uit te sluiten. Met onderwerp Israël/Hamas zijn de meningen misschien te polariserend voor dit forum.
Dus laten we het over de wandelingen van witte angora hebben of over de avonturen van Dagkoers.

Deze is mooi voor een tegeltje:

Moneyman schreef: ↑ Een advocaat zit er nooit voor waarheidsvinding, maar juist om één kant van het verhaal te verdedigen.

Voor alle mensen die heel naief denken dat als een advocaat iets beweert het automatisch dan ook waar is.

Er is altijd wel een advocaat te vinden die krom praat wat recht is. Radar is dat gelukt. Overtuigend is het zeker niet, integendeel, deze advocaat maakt zich belachelijk.

Woordspelletjes?

Mijn suggestie is dat u een andere obsessie zoekt, op-topic blijft en gewoon met argumenten komt in plaats ...

Het zou mooi zijn als er iemand van dit forum zich persoonlijk om hem zou bekommeren. Van alle leden hier vind ik witte angora het meest geschikt. Maar misschien zijn er andere suggesties...

Consumenneke schreef: ↑

02 mei 2025 18:36

Want als Vitens dat gaat controleren is het hek van de dam.

"hek van de dam" is vergelijkbaar met de term precedentwerking. U mag kiezen.