Volgens mij is deze topic: Feedback op het Forum.

Valt dan een feedback op een reactie dan ook niet onder feedback op het forum en dus zouden alle reacties, goed of slecht, terecht zijn?

Slotje?

Er is ook een leven zonder Radar forum.



Goed dat u het nog even herhaalt. Deze maand hebben 22 forumleden gereageerd in dit topic. Koploper is Consumenneke met 18 berichten en Moneyman met 17 berichten.
Je zal toch bijna vergeten dat er een leven is buiten dit forum.


Inderdaad ...

In het sollicitatiegesprek zal ongetwijfeld uw vorige werkgever aan de orde komen als ook waarom u bij de vorige werkgever ontslag heeft genomen.

U kunt besluiten om uw vorige werkgever niet te noemen maar in de screening procedure valt u geheid door de mand want als blijkt dat u door het lekken ...

Als er geen strafbare feiten zijn gepleegd zou een VOG geen probleem moeten zijn.

Het gaat om twee dingen:
- uitleg vragen
- vragen actie te ondernemen.

Er werd gesteld dat een notaris enkel een verklaring van erfrecht af geeft, en verder heeft hij geen enkele taak. Daar reageer ik op. Ik toon aan dat zijn takenpakket veel breder is, maar je moet wel opdracht geven. Die ...

Een verklaring van erfrecht opstellen is niet hetzelfde als het afwikkelen van een gehele nalatenschap. Aan de verklaring van erfrecht hangt een ander prijskaartje als aan het afwikkelen van een gehele nalatenschap, die algauw in de papieren kan lopen vanwege de aantal uren die daarmee gemoeid ...

Ik weet wel zeer zeker dat de notaris uit kan leggen wat er moet gebeuren in dit soort gevallen, of welke opties er zijn.


Dat klopt, maar dat is iets anders dan dat de notaris actie moet ondernemen.
Je hebt écht geen idee, hè?

Wij hebben de notaris gemachtigd om namens ons de ...

Volgens mij kan je zelfs de notaris vragen actie te ondernemen. Op zijn minst kun je daar advies inwinnen. Die heeft immers de verklaring van erfrecht afgegeven. Waarom op zijn minst dat laatste dan niet gedaan?


Dat is ook niet de taak van de notaris. De notaris maakt een Verklaring van ...

Volgens mij kan je zelfs de notaris vragen actie te ondernemen. Op zijn minst kun je daar advies inwinnen. Die heeft immers de verklaring van erfrecht afgegeven. Waarom op zijn minst dat laatste dan niet gedaan?


Dat is ook niet de taak van de notaris. De notaris maakt een Verklaring van ...

Het lijkt mij veel zinvoller om over uw schaamte heen te stappen en toch een huisarts te raadplegen. Ik weet niet of uw naam in de OP uw werkelijke naam is anders zal het wel mee vallen met de schaamte.

Ik weiger om een app van PostNL, DHL of wie dan ook op mijn telefoon te zetten. Ten eerste ben ik geen klant van deze bedrijven en ten tweede kan ik bij deze bedrijven niet klagen als ontvanger zijnde.
Prima als dat je principiële standpunt is.

Maar je ontneemt jezelf met die keuze wel een ...

Wat zo bijzonder is, is er echt enkel het bericht gekomen dat er bezorgd is? Is er nooit in de app van DHL een bericht gekomen dat er een zending onderweg is? Met eerst de leverdag en later met een tijdframe waarin bezorgd zal gaan worden?
Juist in de app kan je alles volgen en schakelen wanneer ...

Als de bezorger zelf getekend heeft uit naam van de geadresseerde is er sprake van valsheid in geschrifte. Daar kan DHL wel degelijk op aangesproken worden.

Van de week een pakketje retour gestuurd naar KPN via Post.NL. Nadat het etiket gescand was werd mij vriendelijk gevraagd om het pakket zelf op een wagen te leggen met poststukken die ergens in een hoek staat waarbij nauwelijks gecontroleerd wordt. Even de baliemedewerker bezig houden en je kan zo ...

2 miljoen liter water, waar zouden die dan zijn gebleven? Bewust de kraan open hebben staan die een half jaar lang niet is opgevallen? Zeer onwaarschijnlijk. Een zwembad? Is er niet. Lekkage is al uitgesloten.
Als je sommige forumleden zou geloven zou je bijna gaan denken dat er een tankauto voor de ...

Hier heb je een situatie waar er terechte twijfels zijn over de werking van de watermeter. Een extra verbruik van 2 miljoen liter water is zeer uitzonderlijk. En zelfs dan wil de eigenaar van de meter de meter niet ijken tenzij de klant 300 euro af tikt als de meter toch correct blijkt te werken ...

Er is altijd wel een advocaat te vinden die krom praat wat recht is. Radar is dat gelukt. Overtuigend is het zeker niet, integendeel, deze advocaat maakt zich belachelijk.

Woordspelletjes?

Mijn suggestie is dat u een andere obsessie zoekt, op-topic blijft en gewoon met argumenten komt in plaats ...

En als ze dan de meter niet willen laten controleren moeten ze de (water) rekening zelf betalen.
Laat Engeland, Duitsland, Bulgarije en Roemenië erbuiten. Dadelijk kom je nog met Rusland.


Wat in deze discussie wordt genegeerd zijn de uitspraken van de advocaat. De bewijslast ligt volgens de ...

Vitens heeft correct gehandeld. Waterbedrijven zijn van ons allemaal, dus de kosten moeten in de hand gehouden worden. Klant wil niet betalen om meter te laten ijken op kosten ongelijk, dus dan houdt het op. Resteert betalingsregeling, wil de klant ook niet.
Dan gaat klant huilen bij Radar die er ...

Heel veel sterkte in deze dagen voor u en uw dierbaren en sterkte voor uw dierbaren als u er niet meer bent.