Ik lees alleen maar slechte reviews van mensen die hele nare ervaringen met hun rechtsbijstand hadden en vele werden zelfs nog meer door benadeeld :?


Hou er wel rekening rekening mee dat mensen eerder negatieve reviews plaatsen dan positieve. Als iets goed gaat vinden we dat immers normaal ...

Moneyman schreef: ↑

05 jul 2025 19:29

Dus je krijgt een gratis hoesje, en daar ben je boos over...?

Misschien dat TS helemaal geen behoefte heeft aan een hoesje en deze dan weer op de afvalberg verdwijnt?
Is iemand mogelijk milieubewust is het weer niet goed.

Volgens mij zou u een beroep kunnen doen op het feit dat de auto non-conform is. Daarmee kunt u de overeenkomst ontbinden.
"Wat blijkt..... deze garages bestaan niet en de stempels in het boekje blijken vervalst........". Dat lijkt mij een duidelijk geval van fraude. Wellicht kunt u hiervan aangifte ...

@Ik_weet_niet_alles:

Waar ga je nu de discussie over aan? Of de vraag, waarom ga je de discussie aan? Moneyman geeft als advies: vraag het na, dan weet je zeker of het mag. En geeft daarmee impliciet aan dat je hiermee problemen voorkomt als de hypotheekverstrekker het er toch niet mee eens is ...

Een hypotheek kan worden opgezegd als je "illegaal" mensen laat inwonen (en inschrijven bewijst dat keihard). In hypotheekvoorwaarden staat namelijk vaak (meestal?) dat dit niet mag of dat hiervoor toestemming nodig is van de hypotheekbank. Dat geeft heel veel ellende. Als het tijdelijk is ...

Een hypotheek kan worden opgezegd als je "illegaal" mensen laat inwonen (en inschrijven bewijst dat keihard). In hypotheekvoorwaarden staat namelijk vaak (meestal?) dat dit niet mag of dat hiervoor toestemming nodig is van de hypotheekbank. Dat geeft heel veel ellende. Als het tijdelijk is, kunnen ...

Hoe hoog zal die extra maandpremie worden? Een eurootje of 20, 30?

Maar dan niet de zorgtoeslag omhoog gooien...


Dan kunnen de voorstanders voor het in het basispakket opnemen dan weer de verzekeraars de schuld van geven.... Die hebben immers helemaal geen kosten en stoppen alle premies in ...

Nou... zelfs als de rente maar 1% zou zijn geweest, heb je het bij een ton toch al over € 1.000,00. Vind ik toch leuk geld. En veel erfenissen zijn nog veel groter.

Wij worden er als gerechtsdeurwaarders overigens actief op gecontroleerd dat er niet te lang of teveel geld op de derdenrekening ...

Hebt u wel direct gemaild met het verhaal dat er een andere camera in de verpakking zat? Of hebt u het gewoon terug gestuurd?
Even advocaat van de duivel spelen, u wilde een nieuwe camera hebben en hebt de oude weer terug gedaan in de verpakking, deze retour gestuurd en hoopt op het geld terug ...

Wanneer je er vanuit gaat dat de notaris te goeder trouw handelde dan snap ik het probleem niet. Ja als hij alles van tevoren had geweten dan hadden de nabestaanden nog wat meer ontvangen. Ik vind het in deze casus een beetje een gevalletje "rupsje nooit genoeg" wat vaker voorkomt bij erfenissen ...

Bij mijn vader werkt het verpleegtehuis maar met één partij voor telefoon, internet en TV. Het lijkt mij niet onlogisch dat andere verpleegtehuizen eenzelfde systeem hanteren om te voorkomen dat er elke dag iemand komt om weer een nieuwe aansluiting te verkopen.

Volgens mij is deze topic: Feedback op het Forum.

Valt dan een feedback op een reactie dan ook niet onder feedback op het forum en dus zouden alle reacties, goed of slecht, terecht zijn?

Slotje?

Er is ook een leven zonder Radar forum.



Goed dat u het nog even herhaalt. Deze maand hebben 22 forumleden gereageerd in dit topic. Koploper is Consumenneke met 18 berichten en Moneyman met 17 berichten.
Je zal toch bijna vergeten dat er een leven is buiten dit forum.


Inderdaad ...

In het sollicitatiegesprek zal ongetwijfeld uw vorige werkgever aan de orde komen als ook waarom u bij de vorige werkgever ontslag heeft genomen.

U kunt besluiten om uw vorige werkgever niet te noemen maar in de screening procedure valt u geheid door de mand want als blijkt dat u door het lekken ...

Als er geen strafbare feiten zijn gepleegd zou een VOG geen probleem moeten zijn.

Het gaat om twee dingen:
- uitleg vragen
- vragen actie te ondernemen.

Er werd gesteld dat een notaris enkel een verklaring van erfrecht af geeft, en verder heeft hij geen enkele taak. Daar reageer ik op. Ik toon aan dat zijn takenpakket veel breder is, maar je moet wel opdracht geven. Die ...

Een verklaring van erfrecht opstellen is niet hetzelfde als het afwikkelen van een gehele nalatenschap. Aan de verklaring van erfrecht hangt een ander prijskaartje als aan het afwikkelen van een gehele nalatenschap, die algauw in de papieren kan lopen vanwege de aantal uren die daarmee gemoeid ...

Ik weet wel zeer zeker dat de notaris uit kan leggen wat er moet gebeuren in dit soort gevallen, of welke opties er zijn.


Dat klopt, maar dat is iets anders dan dat de notaris actie moet ondernemen.
Je hebt écht geen idee, hè?

Wij hebben de notaris gemachtigd om namens ons de ...

Volgens mij kan je zelfs de notaris vragen actie te ondernemen. Op zijn minst kun je daar advies inwinnen. Die heeft immers de verklaring van erfrecht afgegeven. Waarom op zijn minst dat laatste dan niet gedaan?


Dat is ook niet de taak van de notaris. De notaris maakt een Verklaring van ...

Volgens mij kan je zelfs de notaris vragen actie te ondernemen. Op zijn minst kun je daar advies inwinnen. Die heeft immers de verklaring van erfrecht afgegeven. Waarom op zijn minst dat laatste dan niet gedaan?


Dat is ook niet de taak van de notaris. De notaris maakt een Verklaring van ...