Ik vind de opmerkingen van Moneyman wel erg valide: de fiscus is de enige die afwijkt in beoordeling. Er is een heel lijstje instanties (ook overheid) die van mening is dat het als woning geldt. Overigens : waar staan dan precies de richtlijnen die helder moeten maken =hoe de fiscus het inschat, da...

In hoger beroep gaan kost meer dan € 50,00. Eerder rond de € 500,00. Of geldt dat niet voor belastingzaken? Als ik hier kijk onder het kopje belastingen staat er €50 voor een natuurlijk persoon en €384 voor een organisatie. https://www.rechtspraak.nl/Naar-de-rechter/Kosten-rechtszaak/Griffierecht/P...

Het kost € 343.

Ik las net over een hardheidsclausule. Misschien kan ik hier nog beroep op doen.

Ik heb sowieso weinig te verliezen, want ik heb al verloren. Dus waarom is uw tip om t niet te doen? Het enige wat ik extra kwijt ben zijn de griffierechten

Ik haal feiten aan die de rechter niet behandeld heeft. Er is niet ingegaan op het feit dat als ik het afbreek en herbouw op dezelfde manier, het dan ineens wel een woning is. terwijl het er hetzelfde uit ziet. Dat betekent, dat het uiterlijk van een gebouw er dus niet toe doet.

Dat uw brief niet zakelijk of professioneel overkomt, vind ik juist aan de ene kant een pluspunt. Tenslotte zijn de tegenwerpingen van de Inspecteur ook niet echt rationeel. Wat is daar niet rationeel aan, kijk ik naar de uitleg van de rechter in het vonnis zoals gepost door TS lijkt dat juist wel ...

* Volgens mij is het beter om niet (regel 4) te schrijven "daadwerkelijke bestemming" en "mogelijke bestemming" maar de term FUNCTIE gebruiken. * Tweede alinea, eerste zin zou ik schrappen (wie weet staat het ergens als niet-woning geregistreerd); de tweede zin dan zonder "...

De rechter erkende dat mijn verweer bestond uit een paar sterke punten, maar helaas bleek het niet voldoende om de zaak te winnen. De griffiekosten bedroegen ongeveer 50 euro. Naar mijn inzicht verliezen veel burgers hun eerste zaak tegen de Belastingdienst, omdat een overwinning van een burger een ...

Ik heb al eerder met een advocaat gesproken en zij zei dat het niet verstandig was een advocaat te nemen, omdat de kosten hoger liggen dan t betwiste bedrag en dat de kansen om zo'n zaak als deze te winnen, minimaal zijn.

@Lady1234, dat zinnetje heb ik weggehaald.

Mede dankzij jullie reacties heb ik besloten op een brief op te stellen voor hoger beroep. Het is nog een conceptversie, maar wellicht heeft iemand nog tips en suggesties. Die zijn altijd welkom. Geachte Edelachtbare, Hierbij dien ik, xxxx, een hoger beroep in tegen de beslissing die is genomen in z...

Een belangrijk argument wat hier in de uitspraak gehanteerd wordt, is dat het bedrijfsmatige gebruik nog recent heeft plaatsgevonden én er slechts beperkte werkzaamheden zijn uitgevoerd om er een 'woning' van te maken. Recent is relatief trouwens. Het gebruik als winkel was tot 2018, door de eigena...

Ik vind dat van beide kanten de argumenten kloppen. De argumenten van Ivo.w zijn 100% correct, maar ik vind dat t geen uitsluitsel geeft, en bij twijfel moet er gekeken worden naar de BAG registratie. De openings sensor werkt sinds 2018 al niet trouwens, en heb hm in 2020 gekocht. Maar moet een schu...

Ik denk dat de uitspraak wel duidelijk is. Van oorsprong is dit een winkel, er is niet zoveel veranderd dat het pand niet meer als winkel gebruikt kan worden. Zelfs de schuifdeuren zitten er nog in. Daarbij is er ook nog het bestemmingsplan, dat niet toeziet op het uitsluitende gebruik van een woni...

Persoonlijk vind ik de redenering van de rechtbank maar magertjes. Die kluis kan weer gewoon gebruikt of als voorraadkamer, en wat mijns inziens bij de rechtbank de doorslag geeft zijn die schuifdeuren. Geen idee wat een hoger beroep kost en over wat voor bedrag aan overdrachtsbelasting het gaat, d...

Ik had niet op deze uitspraak gerekend. Erg zuur voor u. Blijft het boetebedrag van 10% vanwege de naheffing ook nog in stand? Of blijft het bij de extra overdrachtsbelasting? Die boete is al kwijtgescholden, omdat de belasting inspecteur niet meer met me wou praten. Ik was beleefd, maar stelde &qu...

Zoals beloofd zou ik met jullie de uitspraak delen, en deze uitspraak heb ik vanmiddag ontvangen. Helaas vondt de rechtbank mijn beroep ongegrond , maar een man een man, een woord een woord. De hele uitspraak is vrij lang, maar voor wie het interessant vindt, is hier het belangrijkste stuk uit de ui...

Ik had gevraagd en ik kon er vanuit gaan dat mn leven openbaar werd gemaakt en dat deze zaak gepubliceerd werd op rechtspraak.nl. Mocht de uitspraak online komen dan zal ik de link met jullie delen

Het is dus eigenlijk ook geen woonhuis, maar meer een “speelhol”. De inspecteur zal wel jaloers zijn. 😁 Ha, ik vind speelhal toch leuker klinker dan "speelhol", maar het functioneert soms inderdaad een beetje als buurthuis :lol:. Aan de andere kant ik heb 4 slaapkamers en 7 bedden, dus mi...

Moneyman schreef: ↑

27 jun 2023 16:38

Ik krijg hoe langer hoe meer zin om een keer te komen kijken (buiten functie, wel te verstaan)

Bier staat koud. Champagne ligt aan de uitslag over 2 weken

En - als je eerlijk bent- hebben ze daar nog een punt ook :wink: Ach, ik ken mensen met een preekstoel in het woongedeelte en een (werkend!) orgel boven de keuken, maar zij hebben geen vrijstelling van de OZB. :D Ik heb een bed en een wasbak, maar het is toch echt geen bordeel. In mijn ogen is van ...