Moneyman schreef:Sorry, maar waar zou je in vredesnaam voor gecompenseerd moeten worden...?

Omdat de actie inmiddels is afgelopen en ik daardoor alweer 10 euro meer kwijt ben, maar ook vanwege het feit dat ze mij op deze manier benadelen.

Bol.com geeft zelf ook aan dat ze het vreemd vinden........

Ik heb thuiswinkel ook benaderd met deze klacht. Heb ze een tijdje aan de lijn gehad, ze zeggen alles te hebben uitgezocht, maar dat hier sprake is van willekeur en niet persoonsgebonden mensen bewust te willen uitsluiten. Maar ze doen er niets mee. Ze compenseren niet, ze lossen het niet op ik kan ...

O nee nooit van rechtsongelijkheid gehoord? Jij mag wel pinnen en ik niet want jij bent wit en ik ben zwart. Ze komen steeds met hetzelfde antwoord. Dat ligt aan het SYSTEEM

Nou doe er dan wat aan. Iemand draait aan dat systeem. Zorg dat het opgelost wordt.

Dat moeten ze wel. Ik heb net zoveel rechten als mijn buurman. Kom op nou. Krijg elke keer hetzelfde standaard antwoord. Dat ligt aan het systeem en daar kunnen wij niks aan doen

Niemand zegt te weten bij Bol.com hoe het kan. Ze gaan het ook niet oplossen, echt te gek voor woorden.

Het punt dat ik maakte lijkt me duidelijk. Pietje koopt op dezelfde voorwaarden dezelfde artikelen als Keesje. Keesje mag achteraf betalen en Pietje niet. Dat noem ik rechtsongelijkheid. En dat willen die gasten van Bol.com niet uitleggen. Waarom ik heb geen idee.

Discriminatie op basis van wat? Een bedrijf mag zelfs de ene klant korting geven en de ander niet. Het is hier geen Cuba. Het gaat niet om een korting maar om rechtsongelijkheid. Recht op wat? Acceptgiro? Laat me niet lachen! Volgens mij ben jij alleen maar uit op een confrontatie. Wie zo dom lult ...

prem schreef:Discriminatie op basis van wat?
Een bedrijf mag zelfs de ene klant korting geven en de ander niet. Het is hier geen Cuba.

Het gaat niet om een korting maar om rechtsongelijkheid.

Moneyman schreef:Ze zijn niet in gebreke, jij wilt een uitleg van iets wat tot de ondernemersvrijheid hoort, en waarover ze geen enkele uitleg verschuldigd zijn.

Ondernemingsvrijheid? Pietje wel Jantje niet. Mag jij en Bol.com uitleggen. Discriminatie.

Mogen ze dan gaan uitleggen..........tot dusverre blijven ze in gebreken.

Dat is gek je wordt zo neergezet als een onbetrouwbare klant. Je mag zeker geen schoenen terug sturen in jou geval. Dat Bol.com niet wil uitleggen vind ik vreemd. Ze zeggen steeds dit doet het systeem. Onzin natuurlijk. Dat doet Bol.com zelf anders kan ik het niet verklaren. Ja meneer bol.com ( vre...

Dat is gek je wordt zo neergezet als een onbetrouwbare klant. Je mag zeker geen schoenen terug sturen in jou geval. Dat Bol.com niet wil uitleggen vind ik vreemd. Ze zeggen steeds dit doet het systeem. Onzin natuurlijk. Dat doet Bol.com zelf anders kan ik het niet verklaren.

Het is gewoon een order vanuit Bol.com zelf Maar ik heb voor de gein een nieuwe account aangemaakt op het werk en wat denk je? Kan ik wel achteraf betalen. Krijg zo nu sterk de indruk dat ze mij als een wanbetaler zien terwijl hier totaal geen sprake van is. Nu heeft Bol.com nog meer reden om dit fa...

Ik heb Bol.com al zo'n 20 mails gestuurd. Ik krijg telkens een gegenereerd standaard antwoord waar ik niks aan heb. Er zitten hele domme antwoorden tussen zoals van ene Nikky onze directeur kan dat ook niet zucht...... Wat wil het geval. Ik bestel al jaren dvd/blu rays. Kon altijd achteraf betalen. ...

De brief begint met Best Meneer. Dat zijn om te beginnen al 2 taalfouten. Het is : Beste meneer, meneer wordt niet met een hoofdletter geschreven. Dat is al een reden om te twijfelen. Wat wel vreemd is : men schrijft meneer, dus men weet kennelijk dat de ontvanger een man is. Want Vodafone heeft oo...

De brief begint met Best Meneer. Dat zijn om te beginnen al 2 taalfouten. Het is : Beste meneer, meneer wordt niet met een hoofdletter geschreven. Dat is al een reden om te twijfelen. Wat wel vreemd is : men schrijft meneer, dus men weet kennelijk dat de ontvanger een man is. Want Vodafone heeft oo...

Het ergste vind ik dat er best mensen zijn die gewoon betalen wat Vodafone weer lekker op hun bankrekening schrijven.

Nou dit bericht heb ik op de Vodafone van facebook gelezen. Maar werd bevestigd ook door de telefoon een dag later.

Inmiddels is duidelijk dat Vodafone een paar MEGA blunders heeft gemaakt. Iedereen die een contractwijziging heeft gehad in april krijgt ineens een herinneringsbrief die nooit gestuurd had mogen worden. Volgens Vodafone omdat ze over zijn gegaan naar een nieuw automatiseringssysteem. Zodoende zijn e...

Alles verliep via incasso. Volgens Consuwijzer zou het laatste restant evt. ook via de incasso moeten verlopen en niet via een aparte brief en al helemaal geen 4 maanden later. De brief is getekend op 3 juli kreeg hem vandaag. Dat betekent gelijk een boete van 40 euro extra. Uiteraard betaal ik niks...

Vandaag kreeg ik op 16 juli een hele rare brief van "Vodafone". Ik kreeg een herinneringsbrief dat ik nog € 21.39 moest betalen. Deed ik dat niet binnen 14 dagen (dagtekening 3 juli) dan komt daar nog 40 euro bij. Nu klopt de dag dus al niet, maar ik heb al 4 maanden geen contract meer met...