Daar komt bij dat er inderdaad rente was verjaard die van 2008 Tot en met 2010.. die hebben ze dan ook gecorrigeerd.. vandaar mijn vraag dus eigenlijk.

Het is alleen wel zo dat ik de wettelijke rente eigenlijk betaal 8,89%. Wat dan eigenlijk contractuele rente zou moeten zijn.. Waarom zou dat wettelijk moeten zijn? Daar ging ik eigenlijk altijd van uit.. maar het is contractuele rente.. Aangezien ik nu van Unisolve een email heb gehad hoeveel er d...

Ja klopt.. alleen het stukje rente die al bij het vonnis zit vd hoofdsom en die van 2006-2008 snapte ik nog niet... Na de uitspraak rente wel

Eerste stuiting vond plaats in die beruchte 2015 dus.. de eerste brief van de deurwaarder

Heb ik een leuk vraagstukken voor je

De contractuele rente die hierin verwerkt is. En de rente van 2006 tm 2008 is die dan wel verjaard?

Ja dat dan wel weer..
Het is alleen wel zo dat ik de wettelijke rente eigenlijk betaal 8,89%. Wat dan eigenlijk contractuele rente zou moeten zijn..
Het is best verwarrend omdat meerdere partijen mekaar tegenspreken...

Ja dat is toch na vijf jaar met die stuiting. Had je al eens uitgelegd.. dacht ik haha

Maar is het dan niet zo fan contractuele eerder verjaard. Omdat dat op kortere termijn betaald moet worden

Het is namelijk vind ik raar dat de een spreekt over contractuele rente die betaald moet worden en de ander wettelijke rente . Daarom vroeg ik het

Ah Kiek das duidelijk! Dankjewel!

Wat is per definitie het verschil tussen contractuele en wettelijke rente? Voor uitspraak van een vonnis?
Gewoon benieuwd

Beste,

Bedankt voor de antwoorden allemaal.
Dit is niet van mijzelf.. ik kwam hier op nav mijn verjaring van rente.

Aangezien dit iets uit 2016 is en wat al lang in het dossier zit en hij afbetaald.. dit bedrag van 168 euro van 2016. Hebben ze nu pas afgeboekt.. vandaar

Goedendag, Ik ben bezig voor een vriend van me om alles op een rijtje te zetten. Nu heeft hij een regeling lopen al een poosje en nu hebben ze dit jaar afgeboekt. Kosten uit 2016 afgeboekt. Zijn deze niet verjaard? Het is geen vonnis maar een gewoon incassobureau Hun zeggen dat ze een sommatie hebbe...

De niet betaalde premie was toegevoegd aan een oud bestaand dossier....
En daarvoor hebben ze weer 40 euro er extra bijgerekend

Mag flandarijn wel als er premie bij komt om te verhalen en weer 40 euro incassokosten bovenop zetten?

Ontzettend bedankt Moneyman voor het bekijken van deze casus. Ben er erg mee geholpen!! Ik ga voor een rente Stop pleiten want alles in 1 x dat gaat niet

Nah lekker weer... Dan wordt betalen tot mijn pensioen...

Bedankt voor alle antwoorden. Ben wel weer een stuk wijzer geworden!

Ik dacht dat alle rente zou zijn verjaard.. Nee, want de rente waarvoor gestuit is ben je gewoon verschuldigd. Die is immers niet verjaard. De conclusie is dus uiteindelijk, nu alle informatie stukje bij beetje boven water is gekomen, dat de deurwaarder het gewoon bij het juiste eind heeft. Ik zou ...

Wij lossen 400 per maand af...
Dit duurt dus nog wel even
Ik dacht dat alle rente zou zijn verjaard..