Daadkracht is een lead generator die leads verkoopt aan bedrijven. Zij hebben geen connectie met welk loodgietersbedrijf dan ook.
U vraagt aan. De lead wordt verkocht en u doet zaken met het bedrijf. Niet met Daadkracht.

Blijkbaar is het faillissement ingetrokken. Als bedrijf hebben wij gewoon doorgezet, er is beslag gelegd op goederen die in de verkoop gaan dus ik verwacht binnenkort het geld terug te ontvangen.
Deze man is gewoon van kwade wil en reageert nergens op.

Bestellen bij een webshop zonder contact gegevens is nooit wijs.
Ik vrees het ergste.
https://webshopchecker.nl/alert/pas-op- ... vert-niet/

Ik koop alleen Engelse en Schotse kleding.
Schoenen idem dito. Ik heb nog regelmatig schoenen aan van C&J of van Church’s die ik in 2000-2005 heb gekocht.
Voor de verzoling gaan ze terug naar de fabriek en komen dan als nieuw terug.

Dan is het wel zo netjes om de naam BOL. COM te verwijderen. Zij worden onterecht in een kwaad daglicht gesteld. Waarom? Het is , volgens TS, toch een feit dat BOL dit nog aanbiedt ? 6 dagen na melding door TS is dat niet veranderd! Als de curator via Bol.com de voorraden uitverkoopt (wat ongetwijf...

Weer zi iemand die denk ergens verstand van te hebben en vervolgens onzin gaat lopen te.verkondigen. Verdiep je eerst eens wat een faillissement is en wat er in de periode er na gebeurt. Zoek ook een op "curator". Prima. Verdiep jij je eens in het Nederlands en als je daar mee klaar bent ...

16again schreef: ↑

19 jun 2023 13:39

ZeerPrivé schreef: ↑

19 jun 2023 12:15

Ja, en? Hun eigen webshop is ook nog actief. Voor mij een 'dagkoers' topic.

Voor eigen webshop geldt de waarschuwing ook. Dit is geen stinkend douche putje, TS is voorlopig 400,- kwijt

Ja, en 14 dagen verder zonder enige reactie of levering “uit voorraad”.

Je snapt het nog steeds niet hè. Deze man int geld terwijl het bedrijf failliet is. Het is mij volkomen duidelijk wie het hier niet snapt. Tot nu toe veel geschreeuw, weinig wol. Wat zegt jou dat, als je het nummer belt en niet de curator of een medewerker aan de lijn krijgt maar de zaakvoerder zel...

Raar dat ik hem dan enkele dagen aan de telefoon heb gehad ná het faillissement hè. Hij zei dat het in orde kwam.
Maar goed, als ik er zin in heb hou ik het hier op de hoogte.
Bestel vooral je mooie douchespullen bij hem via BOL. Doei.

Ik schrijf dus gewoon dat BOL nog aanbiedt. Het is aan de klant om te bepalen of ie dat risico wil nemen op geen levering. Ik zou het niet doen. Ja, en? Hun eigen webshop is ook nog actief. Voor mij een 'dagkoers' topic. Je snapt het nog steeds niet hè. Deze man int geld terwijl het bedrijf faillie...

Ik weet niet wat sommigen willen en of denken, ik word hier niet wijzer van. Maar goed bestel je materialen bij bouwvoordeel via BOL.
Doe je best.

Ik schrijf dus gewoon dat BOL nog aanbiedt. Het is aan de klant om te bepalen of ie dat risico wil nemen op geen levering. Ik zou het niet doen.

Ik was een detail vergeten. Deze bestelling hadden wij direct op hun website bouwvoordeel.be gedaan. Omdat ik ook veel via Bol bestel toetste ik de naam in en kwamen er legio artikelen tevoorschijn. Ik heb BOL er over gecommuniceerd en de chat zou het aan de afdeling doorgeven. Dit is echter al een ...

De firma Bouwvoordeel, Gingelom is op 25/5/23 failliet verklaard. Echter BOL blijft gewoon hun producten aanbieden.
Trap er niet in.
Ik heb op 4/6 iets besteld, betaald, niet goed opgelet en heb nooit meer wat gehoord noch ontvangen.
€400 Weg. Wel gaat een advocaat de curator aanschrijven.

Heb je ze al gebeld?

https://www.chubb.com/benelux-en/contact-us.html

Seinhuis schreef: ↑

11 jun 2023 22:59

Als uw opdrachten afgekeurd worden dan vinden hun dat u het stof niet beheerst.

Op www.loi.nl/voorwaarden artikel 21 staat hoe u een officiële klacht (geschil) kunt indienen bij LOI.

Het is hopelijk geen studie Nederlands.

De wijkagent misschien?

Ontbinding niet want ze hebben zelf zitten knutselen. Dat kun je bij een auto ook niet als jezelf lekker de mouwen hebt opgestroopt en de motor even onder handen hebt genomen.

Moneyman.
Waar wordt in de wet dat onderscheid gemaakt?

Ik denk niet dat de handtekening is vervalst want dan zou de bezorger de handtekening moeten kennen, en dan dus vervalsen.
Hij heeft waarschijnlijk gewoon een krabbel gezet waarbij de ontvanger gewoon kan aantonen dat dat zijn handtekening helemaal niet is.