In de uitspraak staat, wat ik mag doen, als ik het met de uitspraak evt. niet eens ben. Maar dat is nu buiten topic

Ik kreeg vandaag de verzetuitspraak

Dankjewel ruitenheer, je geeft mij hier prima achtergrondinformatie. Desondanks voel ik mij terzake, het schoppenzeventje

Bij mij gaat het niet om een WOZ-kwestie. Ik neem aan dat WOZ-rechters niet dezelfde, als de gewone IB-rechters zijn, en daarom vind ik, dat mijn al 14 maanden wachten, niet verschoonbaar is. Maar afwachten wat Procureur-Generaal ervan vindt

Bij de procureur-generaal kon ik wel terecht voor mijn klacht, maar zonder dwangsom-termijn. Dus inderdaad, geduld hebben als je geen no cure-no pay gemachtigde inschakelt. Als je als gewoon burger zelf procedeert sta je blijkbaar (na 14 maanden) nog steeds onderaan de lijst. (overigens, welke lijst ...

Het gaat hier om een verzetuitspraak tegen mijn verzet dat ik wel degelijk 'nieuwe feiten' aanleverde. De verzet-uitspraak is enkel ja of nee! Bij ja moet de hoofdzaak verder gaan, bij nee moet ik het cassatie-rechtsmiddel bij Hoge Raad krijgen of ik wel of geen nieuwe feiten had. Hoe simpel kan het ...

Ik zou er niet mee instemmen: Vraag ook vooraf om fysiek hoorrecht en inzagerecht. En om een afdwingbaar, door beide partijen getekend gespreksverslag zodat je sterker staat bij evt beroep. Vraag je niks dan krijg je rauwelijks een uitspraak..

In mei 2022 ben ik in verzet gegaan tegen een rechtbankuitspraak-zonder-zitting wegens hun kennelijk-ongegrond-uitspraak. Mijn herhaaldelijke klacht wegens hun na 14 maanden niets doen met mijn verzet, leverde enkel excuus van Rb-president op wegens hoge werkdruk aldaar. Nader klagen bij Nat ...