Het is de taak van alle personen die op dit forum bijdragen leveren om zo zorgvuldig mogelijk te zijn en zo veel mogelijk te voorkomen dat er uberhaupt onzin wordt geplaatst.

Zo'n forum staat vol oncontroleerbare beweringen van deelnemers die niet vertellen waar ze hun kennis vandaan halen. Daar ...

Met excuus maar toch, heeft u het openingstopic wel goed gelezen?


Excuus aanvaard. Ja, ik heb de vraag gelezen.


We hebben een begrafenisondermer ingeroepen. Deze heeft weer hulp van een bedrijf uit wijk en aalburg.
Hierbij werden we geconfronteerd met buitensporige kosten.


Uw kritiek ...

Even iets verduidelijken, alleen! als je klant bent geweest bij BEN of ODIDO en nu bij SIMPEL zit, zijn je klantgegevens achtergebleven bij BEN of ODIDO. Maar als je nooit iets te maken heeft gehad met dat bedrijf "T-Mobile, BEN of ODIDO en je ben van KPN of een andere provider naar SIMPEL gegaan ...

Leg eens uit hoe.

Dit soort vragen zijn een kluif voor KI! Ik zie in je KI-tekst al dingen, die in Nederland zeer ongebruikelijk zijn (algemeen graf?). Niet erg om zo'n robot te vragen, maar controleer het wel voordat je overneemt.


Moet ik het ook melden als ik een zoekmachine raadpleeg ...

Leg eens uit hoe.

Dit soort vragen zijn een kluif voor KI! Ik zie in je KI-tekst al dingen, die in Nederland zeer ongebruikelijk zijn (algemeen graf?). Niet erg om zo'n robot te vragen, maar controleer het wel voordat je over neemt.


Daar is voor een leek (op begrafenisgebied) geen beginnen ...

Ron5300 schreef: ↑

15 feb 2026 14:31

Een uitvaart naar wens van de overledene brengt andere kosten met zich mee dan een standaard uitvaart en is ook aan strikte regels verbonden.

Aan welke strikte regels is een uitvaart naar wens verbonden en hoe wijken die af van een standaard uitvaart?

Graag met bronvermelding.

Ron5300 schreef: ↑

15 feb 2026 14:31

De vraag van Ts is daarmee een specifieke vraag en uw antwoord voegt niets toe aan die vraag.

Het is voor mensen die zoeken op begrafeniskosten wel een zeer nuttige bijdrage; ik ontvang nu al vele dankberichten.

Nog nooit van Woolsocks gehoord, maar dat is zo'n online cashback service voor mensen die aan gratisgeld doen. Volgens mij zit de teleurstelling dan bij voorbaat ingebakken.

Zie ook Tweakers.

Voor die paar grijpstuivers zou ik geen klantenservice verwachten.

Het is ook vaak geen moment om lekker te shoppen, daar staat het hoofd niet naar.


Daarom moet je dit ook vooraf doen.


Leg eens uit hoe.

Dit soort vragen zijn een kluif voor KI!

Hier zijn de belangrijkste manieren om te voorkomen dat de kosten van een begrafenis te hoog worden:

1. Kies ...

Nijogeth schreef: ↑

14 feb 2026 17:57

En? Dat is toch geen antwoord op zijn vraag? Dat er vroeger misschien schreeuwerig over werd gedaan en nu subtieler, betekent niet dat het amper te zien is.

Wie in dienst is geweest, weet wat het doel van camouflage is.

rwolters schreef: ↑

14 feb 2026 17:16

Hoezo is dat amper te zien???

Google AI geeft daarop dit antwoord.

Samenvattend: Google heeft de advertenties door de jaren heen "vercamoufleerd" om ze meer te laten lijken op de antwoorden waarnaar mensen op zoek zijn, in plaats van op opdringerige reclame.

Google en andere zoekmachines bevelen de gesponsorde links niet aan en daarbij is het niet verboden om tegen betaling/sponsoring een website naar boven te halen.

Gesponsorde zoekresultaten worden niet door een onbekende voorzienigheid in de zoekmachine gezet, het is een advertentievorm die door ...

Het is dus niet zo dat Bing zelf reclame maakt die zet tegen betaling de website bovenaan in de zoek resultaten.


Mag ik uw leestekens sponsoren?

Het is niet de publieke omroep die reclame maakt in het ster-blok. Het zijn niet de voetbalclubs die reclame maken rond het veld. Het zijn niet de ...

Ik heb dus geen enkel idee hoe zulke gesponsorde zoekresultaten eruit zouden moeten zien, doordat ik die nooit krijg. Maar vroeger stond dat duidelijk achter de link vermeld, is dat nu dan niet meer zo?


Goeie vraag, want ik herinner me ook dat die voorheen duidelijker herkenbaar waren. Ik heb ...

U met al uw 'kennis' over van alles en nog veel meer weet ook dat sponsoring van websites het aantal bezoekers van die websites bevorderd en niet per definitie misleiden hoeven te zijn.


Daar kan ik geen tou aan vastknopen. U heeft het over 'sponsoring van websites'. Kunt u aangeven wie websites ...

Ten einde raad doet het slachtoffer iets wat niemand tegen de Staat zou hoeven te doen: ze legt executoriaal beslag ten laste van de Staat - op een beeld wat bij het Ministerie van Financiën staat. Een slimme keus, want dat is geen "goed, bestemd voor de openbare dienst", waarop ex art. 436 Rv ...

Zie ook dit bericht op het forum van Radar.


Zie daar wederom veel verwijten aan de gedupeerden, met name van een lady die graag aan victim blaming lijkt te doen. Anderen geven het advies 'gewoon te betalen' omdat er immers een overeenkomst tot stand is gekomen.

De kwestie bij de ACM en het ...

Kom een leuk voorbeeld tegen.

Op zoek naar het Handelsregister open ik nietsvermoedend het eerste (gesponsorde) zoekresultaat. Er staat weliswaar bij dat het een gesponsord resultaat is, maar de opmaak is exact hetzelfde als de andere zoekresultaten. Een goeie advocaat kan betogen dat deze ...

Eigenlijk denk ik dat die topman zijn klanten lang niet zo intelligent vindt als hij zegt. Er wordt, naar mijn mening, consequent misbruik gemaakt van het feit dat mensen niet goed opletten, en daar zit een prima verdienmodel in.


Andersom werkt ook. Mensen die wel opletten vinden onevenredig ...

De labels Ben en Simpel maken gebruik van de infrastructuur van Odido en naar nu blijkt ook van de backoffice en systemen. De recente datadiefstal waarbij persoonsgegevens van mogelijk 6,2 miljoen klanten zijn buitgemaakt, raakt daarom veel klanten van Ben en Simpel.

En blijkbaar ook oud-klanten ...