Juist, en dat brengt ons weer bij het onderwerp waar het om gaat. Het gaat inderdaad niet om wat Google wel of niet kan doen, maar of je wel of niet van oplichting kan spreken als het om de bovenste gesponsorde reclame gaat. Want daar gaat het zo vaak mis.

Elke actie zal moeten beginnen met een ...

In 2025 werd Google acht keer genoemd bij de reclame code commissie.


Dat komt omdat de reclamecode wordt geassocieerd met klassieke reclame. Er zijn veel minder klachten over social media, influencers, face-to-face en ook zoekreclame, simpelweg omdat weinig consumenten weten hoe en wat.

Op ...

Een dergelijke analyse zou de vraag die in de topictitel opgenomen is ook niet kunnen beantwoorden, maar zou wél iets kunnen zeggen over eventueel onrechtmatig handelen van Google.

Het is voor de vraag van WA zeer relevant. Als de reclamecodecommissie (of de rechter) heeft vastgesteld dat ...

Mooi, dan zijn we het eens en kunnen we concluderen dat de gedane suggestie niet klopt.


Dat is de koninklijke we ?

Er staat dat er 202 uitspraken zijn waarin Google genoemd wordt. Vaststellen of Google uitspraken negeert, kan iedereen doen die mijn suggestie om 202 uitspraken te onderzoeken ...

Deze manier van weergeven suggereert dat die 202 uitspraken bevestigen dat Google zich juist niet aan de Nederlandse reclamecode houdt. Is dat ook zo?


Het zit iets anders.

Media die de reclamecode onderschrijven (dat doen Google en Facebook allebei) moeten een uitspraak navolgen door een ...

Zolang zoekmachines sponsoring toe blijven staan blijven louche bedrijven die gebruiken want de ervaring leert dat veel mensen de eerst getoonde website aan blijven klikken zonder te beseffen dat ze opgelicht dan wel misleid worden.


U haalt een paar dingen door elkaar. Ik mag als bedrijf gewoon ...

Een adblocker beschermt je niet tegen advertorials en sluikreclame, al-dan-niet van influencers.

Methusalah schreef: ↑

20 jan 2026 19:13

Dus je moet echt stoppen om dit fabeltje verspreiden want je helpt er niemand mee.

Welk fabeltje?

Ook de Wet Tegemoetkoming Schade bij Rampen ( Wts ) is interessant.
Inderdaad interessant, maar niet van toepassing op casussen waar dit topic over gaat.


Hangt ervan af wat met dit bedoeld wordt en wat je als plotseling noodsituatie ziet. :roll:


Het zet me aan het denken over iets wat ...

Je kunt je kapot vreten en pillen gaan nemen om er weer vanaf te komen ipv dat je voorkomt dat je dik wordt. (En ja er zijn mensen die een ziekte hebben maar de meeste mensen worden gewoon dik door teveel te vreten)


Dat noemen we dus fatshaming . Mij verbaast dat we de cijfers zien en ...

Ook de Wet Tegemoetkoming Schade bij Rampen ( Wts ) is interessant.

Wet tegemoetkoming schade bij rampen

Bij een ramp kunnen mensen en bedrijven materiële schade lijden. Het kabinet kan gedupeerden dan helpen met de Wet tegemoetkoming schade bij rampen (Wts). Dankzij de Wts kunnen gedupeerden ...

Dit is wel grappig.


Je hoeft niet alle risico's met verzekeringen af te dekken maar in geval van schade zoals de explosie veroorzaakt heeft een beroep doen op de samenleving maakt dat anderen voor jouw schade op gaan draaien.


Een verzekering is een mathematische dekking door het risico te ...

In zijn podcast Broodje Jaap bespreekt Jaap Seidell (emeritus hoogleraar voeding en gezondheid VU) een recente Oxford-studie waaruit blijkt dat mensen die stoppen met afslankinjecties - zoals Ozempic, Wegovy - hun verloren gewicht gemiddeld binnen anderhalf jaar volledig weer aankomen. Na het ...

Je hebt al snel enkele duizenden mensen nodig in een steekproef om voor het hele land representatief te zijn.

Als het een simpele vraag is, zijn 384 mensen in een aselecte steekproef met 95% betrouwbaarheid al representatief voor elke populatie boven de 100.000. Dus ook voor 100 miljoen. Is ...

Wel kuddo’s voor haar dat ze ‘onverplicht’ naar de keten kijkt zonder dat het haar voordeel kan opleveren.


Ik kan je redenering prima volgen, ook al is die wat omslachtig en kleurrijk geformuleerd. Je reageert in ieder geval on-topic en komt met een eigen kijk die aansluit op wat Eesje al ...

Volgens mij is dit niet Het Grote Misdaad-topic.


Dat klopt. Maar zijn perceptie van misdaad in Nederland is wel het motief dat Hercu noemt om naar Spanje te migreren. Hij is in goed gezelschap. De politie heeft zelfs een aparte tiplijn opgezet, zo meldt de NOS .

Anonieme tiplijn tegen ...

Tel erbij op dat we sinds 2000 een enorme hausse aan Internet oplichting hebben gekregen waarbij het bijna zinloos is om aangifte te doen, want de politie doet er toch niet zoveel mee. Waardoor bijna niemand nog aangifte doet maar gewoon zijn verlies pakt.

Vrees voor internetoplichting zal geen ...

we zijn er een paar keer geweest en het is in Denia net als in NL maar dan 30 jaar geleden
geen autobranden , plof kraken , bomaanslagen schiet en steekpartyen.


Zie deze studie van het SPB: Het mysterie van de verdwenen criminaliteit (pdf) en kijk naar de cijfers.

https://datagraver.com/wp ...

Calvin_J schreef: ↑

07 jan 2026 08:42

Over het algemeen is het een goede website, ik hoop dat iemand hem leuk vindt.

Verrek, een ouwerwetse linkspammer.

Een huwelijkspechtigheid die afgelopen voorjaar is gehouden in Zwolle is op verzoek van het OM door de rechter ongeldig verklaard omdat de buitengewoon ambtenaar van de burgerlijke stand die voor één dag gekozen was ( eendagsbabs ) tijdens de ceremonie een tekst heeft gebruikt die is geschreven met ...