Ik heb het gerucht gehoord, maar weet helemaal niet of het waar is, dat Visser nog steeds met Van Boggelen samenwerkt en misschien wel bij hem in loondienst is.

Pals en Houkes zijn zo ongeveer een en hetzelfde bedrijf. Op diverse locaties in Nederland zitten ze in hetzelfde pand, bereikbaar via dezelfde voordeur. De heer Jan Houkes is directeur van de Pals Groep. En zoals ik het in dit forum terug las, Pals neemt de zaak alleen maar als er een zekere ...

Pieter schreef: Een slechte advocaat zou daar op ingegaan zijn, omdat hij dan "extra honoraium kan ontvangen" van de verzekeraar als hij het voor hen eerder en / of goedkoper afwikkelt.

Pieter, als je thuis bent in letselschaderegeling dan weet je dat dit niet waar is. Een advocaat werkt niet op ...

Raasveld treedt uitsluitend op voor aansprakelijkheidsverzekeraars en dient dus het belang van de verzekeraar.

Een advies: schakelt de verzekeraar een expertisebureau in (een specialist), schakel dan zelf ook een letselschadedeskundige in. Beide partijen blijven dan op hetzelfde niveau communiceren.

af en toe denk ik wel een dat een aantal mensen alleen maar op elkaar reageert en het onderwerp waar het hier om gaat uit het oog verliest. Het gaat toch om: ICC, Visser CS en de "verdwenen" dossiers.

Misschien dat de dossiers toch niet zo ver weg zijn als wel gedacht wordt. Kijk voor de ...

St.Witz: Je was in 1994 verzekerd bij de Das en die hebben het dossier uitbesteed. Dat betekent dat Das nog steeds verantwoordelijk is voor het dossier, ook al ben je daar op dit moment niet meer verzekerd.

Als het dossier nog niet gesloten is, geldt voor alle (ex) ICC-klanten: meld je bij de curator, mevrouw mr. I.M.H. Bloemen, Postbus 1102, 6501 BC Nijmegen.

Een advies: als je vecht, vecht dan niet alleen. Neem een belangenbehartiger die weet wat hij moet doen en laat hem de discussies met de verzekeraar op een zakelijke manier voeren. Als jij de discussies moet voeren spelen altijd je emoties een grote rol. En dat is heel begrijpelijk omdat je altijd ...

Dat ligt eraan. Is de betaling meer dan 5 jaar geleden gedaan, dan is de vordering inmiddels verjaard. Is het minder dan 5 jaar dan kun je proberen het dossier te laten heropenen. Je moet dan wel aantonen dat de huidige situatie evenals de problemen met de studie in de afgelopen jaren ongevalsgevolg ...

Tjip R schreef: Mijn cliënte heeft onlangs een brief ontvangen van een ander bureau (ik begreep Van Bogchelen) dat de zaak wil overnemen van ICC. . Beste Tjip R, ik weet in ieder geval dat C. van Boggelen (zo heet hij voluit) tot aan het faillissement van ICC heel nauw met Visser heeft samengewerkt ...