Geplaatst op 23 Jul 2004 00:08 door Pientje
--------------------------------------------------------------------------------
Dat, waarde wielrenner, interesseert zo'n rechter geen bal. Die heeft récht gesproken, zijn recht en hij of zij laat dát zegevieren. Ik maak me omtrent gevoelens van ...

Precies, en de scheidslijn daartussen en hoe helder die gezien wordt! Welterusten.

Dat, waarde wielrenner, interesseert zo'n rechter geen bal. Die heeft récht gesproken, zijn recht en hij of zij laat dát zegevieren. Ik maak me omtrent gevoelens van schuld, schaamte etc. inzake rechters (en nog wat professies) geen enkele illusie.

Via Utrecht? Waar is je beginpunt dan? Keuls water associeer ik met zakdoekjes, pepermunt en sinaasappel! Die geuren kwamen uit de tas van mijn oma. Die 'belegde' haar geld gewoon in een sok onder het matras, ook zo stom nog niet achteraf.

Je mag nooit mensen belasten voor schadevergoeding van de gedupeerden die hier niets mee te maken hebben.
Oh? Maar dat geld mag dan wel voor niet gedupeerden gebruikt worden? Ik begrijp wel wat je bedoelt hoor, maar ik vind het een uitermate vreemde toestand. Een scheve redenering.
Net zo vreemd ...

Je mag er niet van uitgaan dat iedereen over dezelfde hoeveelheid algemene ontwikkeling beschikt. Dit is een specialisme, niet kennis waarover iedereen beschikt. Als ik rechter was, wist ik het wel....

Ja dat weet ik. Ik wil alleen maar aangeven dat wanneer boetes, mn die betaald worden aan AFM, in de schatkist komen, het argument van tafel geveegd wordt, dat gemeenschapsgeld niet aan gedupeerden besteed mag worden. Dat het de lading niet dekt begrijp ik ook, maar het principe telt hier.

Ja dat klopt. Maar hoe kun je dat nou weten? Als je nog nooit met dergelijke producten in aanraking gekomen bent, als je verteld wordt dat je gaat sparen, als je niet goed nederlands spreekt, als iemand waarvan je denkt dat ie er wel verstand van heeft je adviseert dergelijke contracten aan te gaan ...

Ik help het je hopen.

Omdat N de Nederlandse taal niet zo goed beheerst, had hij niet op de telefonische informatie van de bank moeten afgaan, maar meer informatie elders moeten inwinnen.

Idd klinklare nonsens. Hoe weet je dat je het niet begrijpt als je denkt het wel te begrijpen!

Dan legt dat een nóg duidelijkere verantwoordelijkheid bij de overheid om gedupeerden te helpen, een argument als 'dat is gemeenschapsgeld, dat mag niet' gaat dan niet meer op (al is het een heel klein druppeltje op een verrekte grote godsgloeiende plaat).

Ja, daar heb je gelijk is. Bedoel je Luidens, van Egmond c.s.? Dat is toch geen namen noemen?

Wat doet AFM met dat geld?

Geplaatst op 22 Jul 2004 22:57 door Wielrenner
--------------------------------------------------------------------------------
Zal wel naar de schatkist gaan.

Is dat zo?

Precies!

Een andere dicussie, maar kan je verzekeren dat dat absoluut niet het geval is met heel veel andere hobbies! Gelukkig!

....gefrustreerden die hun hobby het forum ten einde zien komen. Ik begrijp wel wat je bedoelt, ik onderstreep alleen hoe ziek dat is!

Het zijn wel gefrustreerden en zien hun hobby het forum teneinde komen
Je zou haast zeggen, wat heb ik hier aan mijn fiets hangen. Hoe kan men dit forum als een hobby zien? Hoe kan men ellende als een hobby zien? Hoe kan men Dexia als een hobby zien!
Ik ben ervan overtuigd dat wij dit gaan winnen ...

niet te vinden helaas

schonewille en huiskes ontbreken nog

verkeerde topic, ei!