Hoax of niet, dit publiceerde de rechtspraak vandaag....

Naam: ARIËS KEUKENS SITTARD BV
Vestigingsadres: Industriestraat 37 6135KG Sittard
KvK-nummer: 14093554

publicatiedatum publicatiekenmerk publicatieomschrijving
16-10-2008 maa.08.155.F.1300.1.08 Uitspraak faillissement op 14 oktober 2008 ...

Hoofdschuddend lees ik alle berichten in dit topic.

@Bard123: ik wil je zeker niet in het harnas jagen, maar de goederen die geleverd zijn door toeleveranciers van Vendoplan claimen mogelijk een eigendomsvoorbehoud. Voor zover dat niet door uitlevering of door zaaksvorming/natrekking verloren is ...

Dat zal alleen aan de orde komen als de algemene voorwaarden van toepassing zijn. De enkele vermelden dat deze ontvangen zijn is niet voldoende.

Vooralsnog ga ik er na dat anker vanuit dat de alg. voorwaarden niet van toepassing zijn en dat Bruynzeel haar schade moet aantonen.

Dat hangt van de uiteindelijke dagvaarding en het verweer af. Als Bruynzeel de ontbinding accepteert maar daarvoor gecompenseerd wenst te worden dan zullen ze een verklaring voor recht willen dat zij X-schade geleden hebben. Een andere mogelijkheid is dat ze een verklaring voor recht willen ...

Ik begrijp dat de lijn fornuis - afzuigkap - aansluiting MV niet klopt hetgeen veroorzaakt wordt door een verkeerde code van de afzuigkap.

Codes zijn niet bindend. En hoewel de leverancier vaak op de tekening zet dat deze niet bindend is, is deze dat wel degelijk. Immers is het het enige onderdeel ...

Er zijn heel veel goede keukenspeciaalzaken die (zeker bij twijfel) de moeite nemen om een keuken in te meten voordat ze een offerte afgeven. De speciaalzaak is immers de professional die kan bepalen of iets kan en wenselijk is. Uiteraard in samenspraak met de klant.

Maar er kleeft ook een ...

Maar wel aanpassen met de twee laatste argumenten natuurlijk!

De samenvatting:
1. Je hebt niet begrepen een keuken gekocht te hebben -> dwaling
2. CBW-voorwaarden niet afgegeven
3. Niet ingemeten, dus risico maatvoering bij Bruynzeel

Ze hebben/hadden een paar mannetjes die de CBW-procedures deden. Dat waren zeker geen juristen en hoewel ik behoorlijk ...

De verkopende partij zal moeten bewijzen dat de algemene voorwaarden (CBW) voorafgaand aan de koop afgegeven zijn. Daar zal hij niet in slagen met de gemelde opmerking 'verklaart te hebben ontvangen'. Uit de jurisprudentie volgt dat dat onvoldoende is.

Echter. Als deze voorwaarden niet van ...

Er is een groot verschil tussen beweren en bewijzen. In beginsel zullen twee getuigen moeten kunnen aantonen dat Podz misleid is. Of dat lukt is de vraag.

In aanvulling op die redenering is subsidiair aan te voeren de algemene voorwaarden niet van toepassing zijn.

De eerste vraag die zich opdringt is of er op juiste gronden een overeenkomst tot stand gekomen is. Ik ben ervan overtuigd, dat Podz onder valse voorwendselen ertoe verleid is een 'offerte' te ondertekenen. Dat maakt een beroep op dwaling mogelijk. In dergelijke gevallen, en die heb ik al eens ...

L.S.,

Ik heb dit draadje eens doorgelezen en ik kom tot de conclusie dat hier mogelijk sprake is van dwaling. BW 6:228 stelt: Een overeenkomst die is tot stand gekomen onder invloed van dwaling en bij een juiste voorstelling van zaken niet zou zijn gesloten, is vernietigbaar.

Me dunkt dat u zich ...

Geachte heer/mevrouw,

Op <<datum>> hebben wij in gezamenlijkheid een offerte ondertekend, die – naar nu blijkt – strekt tot levering en montage van een aanbouwkeuken t.b.v. onze woning gelegen aan <<adres>> te <<plaats>>.

Na ondertekening en het inmeten van de ruimte is gebleken dat het blijvend ...

Ik maak uit het onderstaande op, dat op basis van de maten die de klant heeft doorgegeven een offerte (en uiteindelijk opdracht) is opgemaakt en ondertekend.

Vervolgens is bij het inmeten gebleken dat de maten niet kloppen en dat de opstelling en specificaties dienen te worden gewijzigd. Inmiddels ...

Al eerder stond in dit Topic dat Amice goederen opslaat bij Kraak Verhuizingen. Een tweede mogelijkheid is dat deze keuken is opgebouwd op het 'nieuwe adres' van Amice.

Zoals het er nu uitziet, is de keuken sinds de aanbetaling niet (in juridische zin) geleverd. Onder het beslag kan alleen geleverd ...

De Nederlandse vertegenwoordiger van Sachsen is absoluut van goede wil en vakbekwaam. Vergeet echter niet, dat Sachsen waarschijnlijk niet meer aan Amice levert vanwege achterstallige betalingen. De bestellingen van Amice waren sinds anderhalf jaar zeer matig. Je moet je dus maar afvragen of de ...

Op zich is er wel goed nieuws voor de montagebedrijven. In de standaard koopovereenkomsten die Amice gebruikte is bepaald dat de consument rechtstreeks met het montagebedrijf af moet rekenen. Wellicht is dat een mogelijkheid om de schade te beperken.

Het zal waarschijnlijk wel uitdraaien op een ...

Dit zou het nieuwe adres zijn van het bedrijf:

Bron: www.kvk.nl

Naam: Family Kitchen B.V. i.o.
Vestigingsadres: Prinsengracht 19
Vestigingsplaats: 7941KD Meppel
KvK-nummer: 04086293 0000
Soort Inschrijving: Hoofdvestiging

Eerder werd al bericht dat het daar nog een puinhoop is.

Zie ook het ...

Voor klanten die nog service hebben op een door Amice geleverde keuken is het zeker handig nu een geschillenprocedure bij het CBW / SGC te starten. Mocht dan een faillissement volgen, dan dragen zij zorg voor de afwikkeling van de service tot op zekere hoogte.

Ik neem aan dat u xxx heeft gesproken. Wellicht kunt u ook uw licht opsteken bij andere dealers van het merk Sachsen; overigens een uitstekende leverancier.

Maar behalve apparatuur heeft u dan ook nog een werkblad nodig. Bovendien staat en valt de haalbaarheid met het inmeetrapport, iets waar ...