@ArneLH
Citaat:"Het zijn ondernemingen, geen liefdadigheidsinstellingen..."
Zou u het ook zo gewoon vinden als u door een willekeurige andere onderneming zo behandeld (lees: in het pak genaaid) zou worden?

Hoe meer meldingen, hoe mooier de taak voor RADAR wordt.
IK KAN MIJ NIET AAN DE INDRUK ONTTREKKEN DAT PRETIUM TELECOM ZICH MET NAME RICHT OP OUDEREN (=BEJAARDEN=POSTCODE-GEBIEDEN).



Heb via e-mail RADAR gevraagd of zij hir een rol in kunnen spelen.

Hoi Jolanda, Het blijkt dus te kunnen... In jouw geval (dat van je vader) zou je de volgende stappen kunnen ondernemen: 1.een aangetekende brief kunnen sturen waarin je aangeeft dat je vader in de overtuiging was dat het ging om een KPN-abonnement ging. Hier is dus juridisch gezien sprake van DWALIN...

Ik heb helemaal niets opgezegd!
Rest is bekend!

Ik heb gisteren inderdaad de 3 volgende stappen ondernomen: 1. Een aangetekende brief verzonden 2. KPN gebeld met het verzoek het abonnement gewoon te laten doorlopen; gedupeerde krijgt formulier toegezonden dat binnen 10 dagen moet worden geretourneerd (KPN tel.nr. 0900-0244 optie 1 en daarna sub o...

Mijn schoonmoeder (87) op wo 25 juli j.l. door "KPN" benaderd voor een goedkoper abonnement. Dit kon ook telefonisch afgehandeld worden. Op vrij 27 juli j.l. kreeg zij een contract toegezonden door Pretium Telecom. Nu blijkt zij dus via een carrier select provider te gaan bellen! Dat wil z...